無法接受的人通常還是無法接受
搖擺不定的人來詢問只是要人推他一把
所以
這篇是心得文 不是建議
個人認為 ==信任== 很重要 但並非癥結點
你可以把這兩個字當動詞 也可以當名詞
先無論是HIV 還是梅毒 還是其他傳染性疾病 或是無法傳染的終身慢性病
在有安全保護的基礎下
任何人都沒有權利要求他人主動說出 (事實上也不會有人逢人見面就說/問)
只因為這個社會很黑暗
只因為這個社會並不是互信基礎 而是人吃人的社會
朋友之間 就會把自己的祕密都說出來嗎?
交往之前 就會把自己的祕密都攤開來嗎?
任職之前 就會把自己的所作所為都告知嗎?
挑好的事情講是本能
不講壞的事情也是本能
今天的例子是 認識很久了嗎?
認識久的人都不一定會講吧?
拿出櫃來比喻 有多少人是一知道自己喜歡同性 就馬上昭告天下的?
還是有個期程 安排自己一年後就要上新聞大聲說我愛屌還是屁眼?
更不用說才認識沒多久的人
說要交往又怎樣?
不管同性異性戀交往不到一個禮拜就分手的多的是
這些人交往的當下是因為非常信任對方才交往的嗎?
問題出在信任嗎? 答案 是 但是必須把"信任"組成一個句子
"我沒有信任他 所以我不會剛認識剛交往就講我有HIV+"
"我沒有信任他 所以我沒有主動跟他說我不知道能不能接受HIV+"
一開始認識就說清楚 現在就不會有這些疑問
不過 有人會一開始就問 就說 就聊的這麼深入?
個人認為原PO的真正影響到他上來詢問的癥結點在 "他對HIV有疑慮"
原PO不管要不要繼續跟現在這位交往
要先學習的是HIV的正確知識 (每個人都應該學)
至於有人提到道德什麼的
個人認為 每個人的道德認知都不一樣
有些人認為只要約過砲就是道德有瑕疵
有些人認為只要無聲斷連絡就是道德有瑕疵
有些人認為只要在背後說過他人的不是就是道德有瑕疵
要一概而論有個統一的標準有可能嗎?
又或者有個實際上應該很多人都聽過的情況
A遇到了一個認為可以安定下來的對象B
但是 B卻有個A很有疑慮的缺點/疾病
於是A就上來詢問 因為發現B有XX 我無能為力 我應該要跟他交往嗎?
這類問題 問題在信任嗎?
總之
我個人認為 因為極度信任對方才決定交往的人
這種人是少數中的少數
信任絕對不會是影響剛認識剛交往就決定要不要分手的裡由
還是有人要來推文表明一下
稱自己是跟對方極度信任後才開始曖昧交往的?
我很樂見這樣的人出聲來鼓勵大家