[請益] 到底有在約砲的是大眾還是少數啊?

作者: Abieee (小U)   2016-05-10 01:56:35
最近版上出現很多約砲相關的討論文章
但魯蛇我從沒約過炮
完全無法參與討論 就突然覺得有點 哀傷
不過我就納悶了
到底是真的有很多人在約炮嗎?
還是其實只是圈子內的少數人而已?
有人給個答案嗎,謝謝!
作者: ck22748521 (Jimmy)   2016-05-10 01:58:00
很肯定的告訴你,絕對是大多數
作者: kasim5479603 (kasim)   2016-05-10 02:01:00
還有想約但約不到的啊
作者: JustInRain (赴雨)   2016-05-10 02:02:00
當然是少數 ㄜ我是指沒在約的
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2016-05-10 02:03:00
身邊友人問一下就知道了,有需求就有市場,情色工業也不是一天二天的事了。XD
作者: nonexist (小辣椒)   2016-05-10 02:04:00
當然是多啊,偷吃的也很多呢。
作者: sparkkk   2016-05-10 02:08:00
很多人都在約阿..XD
作者: ray751203 (0.0)   2016-05-10 02:12:00
app一堆寫"不約"的 根本寫假的 不知道在幹嘛
作者: aaabug (aaabug)   2016-05-10 02:14:00
少數吧......至少我周遭的都不大約...
作者: hwang626 (sscfd)   2016-05-10 02:19:00
阿你就說你是魯蛇咩
作者: fd6815 (威)   2016-05-10 02:21:00
不約的應該是真的沒人要約他 我絕對不是在說我QQ
作者: jojoliu (承承)   2016-05-10 02:30:00
不帥的不約。
作者: nalusiya (努力加餐勿念妾)   2016-05-10 02:34:00
真的想知道 就拿個帥哥圖在遊行當天開交友軟體驗證吧
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-05-10 02:35:00
或是:「不(和醜的)約。」
作者: qqwwas   2016-05-10 02:54:00
很多人遇到菜誘惑一下什麼原則跟矜持都沒了
作者: autumn999 (speechless)   2016-05-10 02:57:00
看人吧,自己的原則自己守吧,自己的價值自己了衡量
作者: Sayd20   2016-05-10 03:32:00
看網路覺得很多 自己認識的都沒這經驗
作者: envy5223 (Ring)   2016-05-10 04:37:00
呃...就算有在約,誰會告訴你啊...
作者: niceguy5566 (宅化野豬<Elite>)   2016-05-10 04:39:00
無法參予討論很哀傷?意思是...你想約嗎?我個人不約,也對這類話題沒啥興趣就是了所以我是不太理解 ._.
作者: putumaxally (putumaxally)   2016-05-10 05:11:00
想約就去約,不用問東問西的
作者: maxalmighty (莫忘初衷)   2016-05-10 05:27:00
想約就約,管別人怎樣幹嘛呢!
作者: HAL10000 (HAL)   2016-05-10 05:38:00
遇過三個偷吃的,其中兩個是條子,fb上閃得很,私底下呢XD?是說連看似甜蜜的情侶都這樣了,約炮絕對是大宗(ps我絕對不會說是什麼牛啊的)
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-10 05:52:00
多數少數重要嗎 XD?誠實面對自己的需求 怎麼好像變得很負面的感覺
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2016-05-10 06:22:00
回樓上( ′▽` )ノ,請問偷吃也算誠實面對自己的需求嗎?還是說你這說法只是錯誤合理化的一小步?
作者: Koknight (努力做自己)   2016-05-10 06:31:00
就跟考試當天早上問同學有沒有看書的心態一樣囉
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-05-10 06:55:00
沒有約不約,只有是不是菜。
作者: skyatplay (a-kaiy)   2016-05-10 06:59:00
知道很多有交往對象的照樣偷約砲單身約砲無罪,但非單身約砲偷吃或吃藥罪該萬死
作者: cockman (鐵公雞)   2016-05-10 07:06:00
少數,因為約不到QQ
作者: skyatplay (a-kaiy)   2016-05-10 07:08:00
有約砲習慣的還是列為禁止交往對象的好,這是有習慣的
作者: Ichbinschwul (Niklass)   2016-05-10 08:04:00
不帥的就說自己不約以免感傷吧
作者: ray1015 (Jing)   2016-05-10 08:07:00
寫不約的都是在挑選.是菜就馬上約了!
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-10 08:30:00
為什麼可以得出偷吃也算誠實面對自己的需求這結論 XD?約泡跟偷吃為什麼會被歸成一類 我不太理解...偷吃是完全無法誠實面對自己的感覺吧?在沒有伴侶的情況下 就是想做阿 跟偷吃有什麼關係難道不約砲的人就不會偷吃嗎? 到底討論的是約砲還是偷吃難到誠實面對自己的感覺所以承認自己是同性戀也是錯誤合理化的一小步嗎? 只覺得只要不要傷害到別人 做自己想要做的事 為什麼要被別人批評? 約 不約 不都是自己的事情?偷吃是對另一半的不忠誠 約砲有對誰不忠誠嗎 XD?對不起 XD" 對於被別人曲解自己的意思高潮了
作者: chihchuan (Andy)   2016-05-10 08:50:00
推樓上
作者: Beersheep (一心不乱)   2016-05-10 08:56:00
物以類聚囉。
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-10 08:59:00
樓上說的沒錯 XD" 物以類聚 合則來不合則去 但卻難在尊重跟自己不同類的聚 才會有不必要的紛爭 XD"
作者: agunlau (更木)   2016-05-10 09:04:00
推EdwardSE,如何尊重非我族類才是個人修養的表現。我也覺得很奇怪約砲為什麼要跟偷吃掛勾,明明單身和交往的狀況就不一樣。
作者: Leolex (獅子男孩)   2016-05-10 09:05:00
很多出來玩沒有再裝清高的啊(攤手
作者: stevi4514200 (哲)   2016-05-10 09:14:00
月經文啦,沒人約的繼續裝文青嚕
作者: TRUSSADI (伊恩)   2016-05-10 09:31:00
軟體上每個都馬說不約 遇到天菜連家裡住址都給了xd
作者: NJfive (NJ)   2016-05-10 09:32:00
他們哪裡是想理性討論,是巴不得大家統一言論消滅約炮吧。看到約炮,立刻和偷吃玩藥吸毒連結,就好像極端恐同者,看到同性戀,立刻連結上愛滋不孝反自然,企圖以道德乃至輿論譴責特定群體 。「對於吸毒認為是正常再不過的也只有這個圈子的人而已」skyatplay 在之前討論文中都能將這種地圖炮發出來,還能跟他們好好談理解尊重?
作者: kevinhongr (K.H.)   2016-05-10 09:40:00
是沒約過,因為我一直在非單身狀態而且很愛他。哈哈
作者: darkline2005 (DK)   2016-05-10 09:40:00
90%
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-10 09:50:00
那也是他們理解的理解 XD" 他們不想討論就算了嘛 跟想討論的人討論就好了 還是有人願意交換想法的 XD"
作者: MikeScioscia (LAA)   2016-05-10 09:52:00
反正中愛滋國家會出藥費 吸毒本來就很正常 請不要歧視
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-10 09:55:00
像樓上這種 整篇根本沒人說吸毒是對的 還硬要扯 就分明討戰的 XD" 無視就好啦 (你這樣哪叫無視 XD"
作者: Danieleye (pizzicato six)   2016-05-10 09:56:00
大家怎麼知道約炮的都單身?
作者: agunlau (更木)   2016-05-10 09:59:00
的確不該歧視愛滋病患啊,如同吸菸會有肺癌風險,但社會上也沒有人舉著大旗要剷除因吸菸患肺癌的人啊。談到吸毒者,的確他們在台灣就是犯罪,有罪應該承擔。不過保障吸毒者受教育、治療,比起只是說他們罪該萬死有用的多。
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-10 10:02:00
樓上不要上鉤阿 XDD" 已有另闢戰場的味道
作者: agunlau (更木)   2016-05-10 10:02:00
就算約砲的不一定都單身,那也不妨礙約砲這件事啊,該討論的是在關係中的人,為何沒辦法遵守自己與伴侶的規則?為何不了解自己對關係的期望?必須付出的努力為何?完了完了被釣了xd謝謝E大提醒,不歪樓了
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-10 10:06:00
回Danieleye大 就像該被譴責的是酒駕的行為 而不是喝酒本身這個行為 錯的是那個人還來約 而不是約砲本身也請不喜歡約砲的人不要誤解 我並沒有要說你們是錯的 XD
作者: MikeScioscia (LAA)   2016-05-10 10:11:00
反正就出去約啊,得愛滋被開除記得要去抗議歧視嘿也不用想吃藥就好,副作用就讓你生不如死了,不然哪來的說法說愛滋病的「活得難堪,死得難看」?
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-10 10:12:00
個人喜好是個人的想法 不理解 不接受 不喜歡 甚至討厭但是至少尊重吧? 這是我個人想傳達的想法 XD" 也請指教
作者: chihchuan (Andy)   2016-05-10 10:30:00
我還以為我來到八卦版了就事論事是有多難啊「約炮=用藥、吸毒、劈腿、得病」,還有什麼是假清高衛道人士要牽拖沒講的嗎?這種論調跟呂學樟或護家盟還真搭。
作者: Tristanh (Tristan)   2016-05-10 11:09:00
很簡單,下載三大軟體,隨便放一張無頭身材照,你就會發現訊息如雪片般湧入,大概八成會問約?、hifun?(毒)
作者: HAL10000 (HAL)   2016-05-10 11:15:00
bb ?
作者: jim124le (皓呆)   2016-05-10 11:37:00
我不約,但不約的非常少,我只想說,潔身自愛與是否是魯蛇無關
作者: qqwwas   2016-05-10 11:40:00
討論約砲就要扯愛滋,愛滋途徑只有約砲嗎?自以為不抽菸就不會得肺癌
作者: HAL10000 (HAL)   2016-05-10 11:43:00
推樓樓上,有些人就喜歡嘴砲「不約的一定是沒人要約他才寫不約」,也不知道自己是有多天菜
作者: yokan (微不足道)   2016-05-10 11:53:00
軟體上會約的是多數 不就跟去大安區做投KMT民調一樣 XD
作者: Sayd20   2016-05-10 12:09:00
現在是不約還會被酸裝清高或是沒人約的時代
作者: Danieleye (pizzicato six)   2016-05-10 12:14:00
不約會當成假清高跟是菜就約了自己用「約」是理所當然的邏輯來看他者
作者: x908xx (毛寧剪毛變成寧)   2016-05-10 13:17:00
感覺約的是少數吧
作者: rongx (融仔)   2016-05-10 13:24:00
不就一堆看不上眼不約而已,軟體遇到一堆啊,問了馬上破功
作者: Danieleye (pizzicato six)   2016-05-10 13:53:00
這種自己愛約 就扔屎大家臭的講法
作者: youlove513 (東)   2016-05-10 14:22:00
真的不約還能被別人搞小劇場,無言
作者: HotAirFlow (熱流)   2016-05-10 14:36:00
你算一下離你一公里內的青年男生人口,和你app上一公里內的人口,就知道約砲盛不盛了,答案是真的很低,台中台北都一樣
作者: genephantom (Little-E)   2016-05-10 16:11:00
跟你說是少數的要不是騙你,就是他也是那個少數…
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-10 17:14:00
我真的不認為不約是裝清高阿XD但是約的也不會就是屎吧…
作者: mons0330 (Monster)   2016-05-10 17:44:00
約炮的人是有生理需求,認為做愛只是一種運動,且基本上不會暈船,只要能夠安全,不偷吃,不傷悼任何人,當然沒理由去制止。而對於不約砲的人來說,是因為無法性、愛分離,認為做愛就是將身心託付給對方,所以無法與伴侶外的人發生性關係。既然約炮的人不喜歡被貼上「愛偷吃」「愛玩藥」「情感不專一」。那為什麼又要對所有不約砲的人貼上「假高尚」「遇到菜就會約」的標籤。我認為彼此分享想法會比較好,而不是圈內互相抹黑
作者: NJfive (NJ)   2016-05-10 18:23:00
你們說的假清高是指 chihchuan 提到的嗎?那很明顯你們是斷章取義啊,他指的是以「約炮=用藥、吸毒、劈腿、得病」為理由來譴責約炮者的那些人吧?這種自詡站在道德高地指責他人的人,難道還擔不起一句「假高尚」「假清高」嗎?從最初強調染病、玩藥吸毒、偷吃到最後的愛滋,你們始終在從最初強調染病、玩藥吸毒、偷吃到最後的愛滋,你們始終在把這些負面狀態和約炮掛勾,然而上面許多長推文都在致力於將約炮本身不該背負的責任抹除,你們卻對這些有完整論述的推文視若無睹,反而緊抓其他推文小辮子不放,為了保持這種道德優越感,還真是費盡心思,尤其是某人的屎臭論。現在只覺得 EdwardSE 最後那幾段推文都白費了
作者: MikeScioscia (LAA)   2016-05-10 18:38:00
#HIV medications for free愛出去打砲濫交 得愛滋只是剛好而已 自己身體都不在意了 還在意別人歧視喔? 哈哈 「活得難堪,死得難看」
作者: NJfive (NJ)   2016-05-10 18:56:00
沒想到能釣出一個親口承認自己歧視的人,至於「活得難堪,死得難看」到底是因為藥的副作用,還是歧視眼光,大家應該都心裡有數
作者: hsnu41037 (双)   2016-05-10 18:57:00
我覺得這個問題應該做問卷,利用不記名方式下去做統計吧~數字比口水來得實際一點點哈哈
作者: loneliman (光與闇)   2016-05-10 18:59:00
你應該沒被敲過才會有這種疑問
作者: lgbb (lgbb1069)   2016-05-10 22:47:00
一堆假清高真歧視 呵呵 八成也覺得吸菸喝酒的人都沒水準吧
作者: isaac0955 (Dream)   2016-05-10 23:36:00
這是肯定的,我之前的另一半就是被發現行為怪異,結果他是在某聊天室再約別人,後來他自己有坦承是有這行為只是他說:我沒跟對方做任何事情,那我就相信原諒他天曉得,他第二次就跟別人跑了,所以約炮是會上癮的,所以啊!我看清了圈內世界,寧缺勿濫!寧爛也不要害到自己,因為很多人都是這樣相信他不會約,結果無套下場都是中標(唉唉唉唉)
作者: EdwardSE (三角錐)   2016-05-11 13:59:00
NJfive倒也不用這麼覺得XD,畢竟我也有只是說給那些聽的進去的人聽的
作者: kr19930421 (Eliot)   2016-05-11 14:42:00
小李覺得沒過約的很稀少了
作者: cj61jo6 (哲)   2016-05-12 01:09:00
不是不約,是約不到QQ
作者: kingcler (嗯...)   2016-05-12 13:46:00
絕對有 尤其越帥越不專一
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2016-05-13 18:06:00
我約!我男友也約!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com