[公告] "上癮"封鎖線暫緩實施

作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 13:35:24
此篇文下面可以討論日後關於系列文的處理方法
日後讓板主們有依循的方法
等板規修完再對此做處理
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2016-02-22 13:37:00
我覺得板主不要耳根軟.某些人看不慣洗板應該要他們忍耐,畢竟這些討論串並不算超出甲板討論範圍要是真的什麼話題超過四五篇就叫洗板、要禁,禁得完嗎真的要禁的內容是像恐同或存心來鬧的文章
作者: leo5713285 (百無聊賴)   2016-02-22 13:39:00
熱潮過後就會退,如果之後都有類似的話題,一輩子禁不完。
作者: redzon (and so it is)   2016-02-22 13:40:00
民主只有多數決了嗎?我們來投票同志婚姻如何?每次都要因為一群人的不認同而迫害另一群人的認同嗎?
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-02-22 13:40:00
http://i.imgur.com/umCqkVr.jpg 是耳根軟還是心裡想法?
作者: cka   2016-02-22 13:40:00
話題本來就是這樣一陣一陣的 大家都愛看就一起討論啊過了以後現在誰還討論藍宇跟孽子啊當年孽子播的時候版上也是超熱的
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 13:41:00
老實說我覺得板主的爭議判決已經不只這一次了不要讓主觀意識凌駕理性標準來處理板務
作者: asboy0525 (昨是今非)   2016-02-22 13:42:00
可以比照媽佛版短篇創作的限制,限制每人篇數字數,每周篇數,而不是用禁止的方式處理
作者: ignacio777 (納西歐)   2016-02-22 13:42:00
請先定義系列文or洗版就算洗版 封鎖的意義是什麼
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 13:43:00
一天三篇,連續三天?
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 13:44:00
觀察其他板對於是否禁止某類文的出現 幾乎都是爭議一段時間 各方意見陳述的差不多 板主才出來洗地
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 13:45:00
各大板常見拉封鎖線啊
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 13:45:00
上癮文根本還沒起到什麼嚴重的衝突導致影響版面
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 13:46:00
不是已經吵好一陣子了難道還要定義要吵多久才能出來洗地?
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 13:46:00
你就直接下令禁止上癮相關討論 會不會太過武斷不覺得在你下了封鎖令之後 板面才開始混亂的嗎
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2016-02-22 13:47:00
你這種態度一定會被霸免的,這種文章並不是你說了算
作者: ignacio777 (納西歐)   2016-02-22 13:47:00
小遊戲版:30篇/天 或10篇/連2天 或5篇/連3天
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 13:48:00
就讓大家投票決定要不要禁吧就不是我說的算了
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2016-02-22 13:48:00
就算洗板也不比動不動交易文/電台文來得更有甲點
作者: cowbe69 (Mr.毛毛蟲)   2016-02-22 13:48:00
討論跟同志有關的戲劇就叫洗版,還動用到封鎖文章,是不
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2016-02-22 13:49:00
這次板主真的做得太過了
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 13:49:00
甲板的大家還算是溫和的了 其他大板這樣搞 就真的開始
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2016-02-22 13:50:00
你都已經未開票先下禁,還說不是你說了算?您再想想吧
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 13:50:00
廢文洗板了 標題各種上癮諧音 文章結尾都跟上癮兩字連
作者: ianchi   2016-02-22 13:50:00
封鎖線是討論到最後變謾罵 才封鎖吧? 別人發心得文是算謾罵? TOS版有時候也會因為活動而被抽卡文洗版 但別人就是提高發系列文權限 我就不懂不提高發文權限 反而選擇乾脆禁止是啥心態? 懶得管理嗎?
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 13:51:00
結 推文各種推上癮兩字
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 13:51:00
還要再細分怎麼種類的系列文嗎既然怎麼樣做都會有問題那就訂一個標準
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 13:51:00
光是匿名那篇這麼明顯的引戰竟然無感還貼出來我就佩服你
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 13:53:00
堵不如疏的道理懂嗎?
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 13:54:00
提高發文權限嗎那又要討論提高多少然後又會有人該說為何要提高怎麼疏,願聞其詳
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2016-02-22 13:55:00
那你不能先發投票,一定要先禁再說嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 13:57:00
你可以不喜歡別人也可以喜歡 偏偏去禁止了其中一方討論
作者: geng1113 (耿耿)   2016-02-22 13:57:00
還刪自己公告...........
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 13:57:00
刪公告是怎樣
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 13:57:00
我當然可以等到板上吵成一片屍橫遍野再來刷地啊
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 13:58:00
就叫堵 戲劇這種東西又不是播一輩子 結束了熱潮就退了
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 13:58:00
第一季根本這禮拜就完結了 洗板是可以洗到年底嗎
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:01:00
前陣子大選這麼多相關討論為什麼不禁洗板@@
作者: reallo (reallo)   2016-02-22 14:02:00
啊不就好棒棒,謝版主龍恩
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-02-22 14:03:00
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:03:00
現在討論出來處理方式以後不管什麼議題都比照辦理
作者: dongyan (DYL)   2016-02-22 14:04:00
戒嚴了...就可以限制一人一天能發文討論數量,很多管理者都是這樣,大家都有發文的機會啊。置頂真的不是個好方法。
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:04:00
況且上癮發文討論到底違反了哪一條板規@@
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:05:00
哪有什麼管理方式 就開放啊只要不涉及攻擊謾罵有什麼不
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:05:00
言論自由不是多數決 不能因為這個流行一些人看不過眼就禁
作者: dongyan (DYL)   2016-02-22 14:05:00
同意樓上 做事有依據很重要。這不是第一次大家在喊戒嚴了
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:06:00
能聊?倒是那篇匿名文先攻擊了別人 難怪要匿名了
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:07:00
板是大家的,就讓大家決定要不要看
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:08:00
所以如果公投反同婚 同婚就不該成立@@
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:08:00
那就趕快提出具體建議,以後碰到這些狀況該怎麼辦啊如何定義洗板如何處置
作者: flightmoon (flight)   2016-02-22 14:08:00
臺灣是大家的 讓公民投票同志該不該在路上出現 可好
作者: cccarmex (抒情搖滾有點二)   2016-02-22 14:08:00
異性戀者說公共場所是大家的,請同志、跨性、第三性等到為你們規劃的指定場所活動好嗎?
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:09:00
只要不違反板規 不是固定某些帳號發文 就不是洗板
作者: durishim (Durishim)   2016-02-22 14:10:00
同志不能出現在這裡喔,政府有幫你們設置同志區喔~
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:10:00
那不同人發文,說的都是差不多的事情呢十個人發文說顧海好帥這不是洗板?
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:10:00
當然不是呀@@
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:11:00
不要自己為了上癮的狀況找個說法開脫
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:11:00
大選時一堆人再討論配票是板嗎@@
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:11:00
版主你不覺得以甲板水量擔心洗板有點太早了嗎
作者: donny0410 (東尼史塔克)   2016-02-22 14:12:00
某些人無限上綱很好笑欸 我就討厭該劇系列文一直出現啊
作者: redzon (and so it is)   2016-02-22 14:12:00
只有顧海好帥四個字 還是你總結得到這樣的結論
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:12:00
再說熱門大板板規只有規定"鬧板"而不是洗板
作者: leo5713285 (百無聊賴)   2016-02-22 14:12:00
一個人發十篇顧海好帥是洗版,不同人發N篇顧海好帥叫所見略同。即使你不認同,但你也要捍衛他說話的權利。
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:13:00
言輪自由不是討厭就該禁的
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:13:00
如果說的都是相同的配票方式,當然是洗板啊
作者: ianchi   2016-02-22 14:13:00
/上癮 有花癡的也只有一篇 是哪裡在每一篇都顧海好帥?
作者: geng1113 (耿耿)   2016-02-22 14:13:00
如果全部都是顧海好帥 那我想版友自會決斷我對你才大開眼界
作者: donny0410 (東尼史塔克)   2016-02-22 14:13:00
版規2-6好像有說不計是否同ID吧
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:13:00
一個人帥到可以有半頁文都在說這人好帥一定帥到天怒人怨
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:14:00
那這樣好了先讓大家投票是不是覺得在洗板投票通過再投票要不要禁止發文這樣如何既然有人反應洗板就是覺得這個制度有問題那就來討論要不要修改洗板的定義
作者: ken820507 (HoHo)   2016-02-22 14:15:00
哪裡每篇都顧海好帥!
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:15:00
如果是討論上癮內容 那算不算洗板@@
作者: cccarmex (抒情搖滾有點二)   2016-02-22 14:16:00
不同人的感想,為什麼叫做你們的意見都長一樣,不用多說
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:16:00
並非單純花癡 而是發表感想
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:16:00
鬧板,何謂鬧板要怎麼定義鬧板,也要討論啊
作者: redzon (and so it is)   2016-02-22 14:16:00
大家好認真在教育版主喔 對版主大開眼界+1
作者: dongyan (DYL)   2016-02-22 14:17:00
可以像臉書日旅中毒社團一樣 一天一人限發2篇文章(數量可以在討論),然後像這次上癮的討論串我覺得沒必要禁止,畢竟每個人對這部戲的看法本來就不一樣,當然如果是一行文當然能按照版規刪除,大家都不會有意見阿。我覺得這次
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:17:00
今天如果大部分板友不介意你們討論也不排斥看到相關文章投票自然會通過這已經是最公允的辦法但是如果已經影響到大部分來甲板的觀感,那就是你們討論上癮的問題了
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:19:00
太神啦
作者: cccarmex (抒情搖滾有點二)   2016-02-22 14:19:00
那同性戀公民出個門還要感謝異性戀公民不介意囉
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:20:00
如果是真心要解決問題可以少一點嘲諷多一點具體建議
作者: kxloft (kxloft)   2016-02-22 14:20:00
版主你還是不懂狀況,"如果有十個人發文說顧好帥",請問真有人這樣發了? 莫名其秒,不同標準,主觀先禁,再來說投票討論。你已經禁了,這跟我先強暴你,再來呼籲規範強暴的法律有何不同? 你實在不適合當版主,到底下不下台
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:20:00
你看不懂嗎?從頭到尾都沒有問題因個人喜好禁止別人討論才是問題
作者: ianchi   2016-02-22 14:21:00
但是現在就是你在投票之前就禁止 這件事在犯眾怒
作者: durishim (Durishim)   2016-02-22 14:24:00
原來因為觀感就可以剝奪一個人的權利,看來同性戀不能結婚真的只是剛好而已
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2016-02-22 14:25:00
應該先公告投票 而不是先禁止
作者: leo5713285 (百無聊賴)   2016-02-22 14:27:00
大部分來甲板的觀感?何謂觀感?同性戀結婚影響觀感,那就是同性戀的問題了?
作者: donny0410 (東尼史塔克)   2016-02-22 14:28:00
版主有不妥之處沒錯 但也確實有很多人不看或是不喜歡該劇 一直出現相關文章 難免有手動置底的感覺吧 版規2-6也有提到其規定
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:28:00
我想應該先從板規著手 先定義洗板 定意何謂相同內容
作者: d40125 (d40125)   2016-02-22 14:28:00
無聊
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:28:00
對於延燒不到一個月發文率4%的話題搞到要投票是有多不能
作者: dongyan (DYL)   2016-02-22 14:28:00
1.「影響大部分來甲板的觀感」請問是哪裡影響了?大家討論發文一切合情合理合法合乎版規。 2.哪裡的大部分人?
作者: ianchi   2016-02-22 14:29:00
上癮PO文 最多是在21號扣除匿名發文的那篇 也才三篇
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:29:00
容忍異己?
作者: dongyan (DYL)   2016-02-22 14:29:00
1.「影響大部分來甲板的觀感」請問是哪裡影響了?大家討論發文一切合情合理合法合乎版規。 2.哪裡的大部分人?請問表決了嗎?大家憤怒的是現在的情況搞的像戒嚴,一聲
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:29:00
板主可以以現行板規開放討論 讓"洗板"的定義更周延
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:30:00
觀感不好自然會反應在投票上面
作者: ianchi   2016-02-22 14:30:00
而且字數都很多 這樣真的算是洗版嗎?
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:30:00
我覺得洗板的定義是可以開放公投的 但禁不禁上癮不行
作者: donny0410 (東尼史塔克)   2016-02-22 14:30:00
上癮文只有三篇@@?你怎麼算的
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 14:31:00
要說觀感 應該很多人對板主觀感不好吧
作者: ianchi   2016-02-22 14:31:00
會反映在投票上 所以就直接禁止了?怎麼算 /上癮 2/21 號總共5篇 扣除匿名發文
作者: Gallium (back to the beginning)   2016-02-22 14:32:00
於法無據的事就算觀感再差都不能成為禁的理由
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:32:00
晚點丟板規修改討論
作者: dongyan (DYL)   2016-02-22 14:32:00
「觀感不好自然會反應在投票上面」請問投票了嗎? 版主你是不是還沒搞清楚大家為什麼會不開心?
作者: leo5713285 (百無聊賴)   2016-02-22 14:33:00
同性婚姻不會過真的剛好而已,觀感不好會反應在投票上……………神邏輯。
作者: durishim (Durishim)   2016-02-22 14:34:00
所以多數人表決同意某人長得不好看也不想在街上看到他,他就得把自己關在家不能出門?
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 14:34:00
知道為什麼不開心,所以暫緩了
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2016-02-22 14:38:00
沒必要投票吧,反正討論也是一陣一陣的
作者: Hsienchi (ZXC878)   2016-02-22 14:39:00
一點半前的版友回文怎麼都不見了?
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 14:40:00
因為上一篇公告文被刪了
作者: ss7216tw (吉仔)   2016-02-22 14:41:00
補個血 大家都太情緒化了 到處亂噴人的也收斂一點吧
作者: asboy0525 (昨是今非)   2016-02-22 14:42:00
怎覺得會發生炎上是某人不適任的問題了?不同人發文講的都是差不多的事情,故之自介也是在洗版囉?您的發言和處理方式才是讓大家大開眼界
作者: leo5713285 (百無聊賴)   2016-02-22 14:46:00
現在的討論已經上推到權利問題,而不是對這部戲的主觀感受。實在是不懂投票的意義?禁上癮?還是討論洗版定義?
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2016-02-22 14:49:00
先生你刪公告是在做啥?我不是建議那些說洗版的人自己出來貼想討論、想看的文嗎?我再打一次,國際性
作者: acquarious (口非心是...)   2016-02-22 14:50:00
為什麼要禁! 上癮就是他x的好看好聊啊!
作者: g51614 (閻燄)   2016-02-22 14:50:00
上癮就跟同志有關到底為何不能發— —
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2016-02-22 14:51:00
LGBT平權新聞 近期也有很多LGBT議題相關電影在台上映這些都很有討論價值,身為版主不是想辦法拉起其他面向討論,只會禁某個自己不想看的文類,比對岸貼吧還不自由有沒搞錯?
作者: dongyan (DYL)   2016-02-22 15:04:00
封鎖線這個詞又出來是怎樣。現在沒憑沒據封什麼封
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:05:00
PTT有陸劇版
作者: asboy0525 (昨是今非)   2016-02-22 15:10:00
樓上阿妹有阿妹版,選舉有政治版,衛教有醫學版,所以都比照辦理?
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:11:00
美國一堆同志電影與戲劇角色 所以影集版電影版可討論甚至某部女同志影集還設有專版戀愛鄰距離的女同志劇情並未在女同志版討論而是在那部女同志影集的專版討論的如火如荼
作者: s155352 (Sydney T)   2016-02-22 15:17:00
不懂前一篇公告文為什麼刪掉?我明明在那篇公告文有寫出建議的處理方式,現在刪掉,我是又要再重新打一次?
作者: haha222 (tyler)   2016-02-22 15:17:00
竟然很多人都不喜歡現任版主的做法,要不要乾脆發動罷免
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:18:00
若想討論上癮 其實可設專版 以後男同志戲劇可在那留言PTT也有Queer_drama 可惜沒人在那討論上癮
作者: jontaxx (jontaxx)   2016-02-22 15:19:00
每集都有不同的劇情,洗板是怎麼定義的?
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:19:00
大概是GAY版人氣高 在GAY版討論 較能引起風潮不過人氣是要靠培養出來 那個女同志專集版人氣就是這樣來
作者: sf88911 (阿蓮王柏融)   2016-02-22 15:21:00
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:21:00
Queer_drama版沒人要去 自然冷清結果大家都在GAY版討論 自然會變洗版
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 15:23:00
一月時的選舉文就沒人抱怨被洗板,好奇怪噢?_?
作者: perfectman (完美男人)   2016-02-22 15:24:00
洗版就是洗版 看了就煩
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:24:00
選舉就兩年一次 但同志戲劇或電影常有明明有Queer_drama 大家卻不想去 是成立心酸的?PTT倒是沒有同志選舉版以男同志為名的 除了GAY版還有Queer_drama版
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-02-22 15:26:00
選舉還有專門讓同志投票的選舉喔?
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:27:00
其他同志議題沒專版 自然在GAY版討論
作者: haha222 (tyler)   2016-02-22 15:27:00
他現在就是針對上癮,要禁就禁全部嘛。雖然我也沒在看那些文章,但現在他的做法就是不對
作者: tukry (托奇)   2016-02-22 15:29:00
樓上不對吧 雖然有國片板但movie板也沒不給討論國片啊 甲板本來就應該是同志相關話題都可以討論才對
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:31:00
因為太多上癮文 所以才引發爭論 否則討論很正常
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-02-22 15:31:00
同志表特 同志選舉 同志醫學衛教 同志歐吐 同志黑特
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-02-22 15:32:00
要不要設個PTT同志站
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 15:32:00
唉~好啦,他的意思是每兩年可以讓我們痛痛快快地洗一次,那我們就不用客氣囉!這次洗完後兩年後再來XDDD
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:32:00
其他議題沒專版 但Queer_drama版確實存在其他設不設都可 但Queer_drama版真的已存在
作者: chiachia023 (Joseph)   2016-02-22 15:33:00
滿有事的封鎖線
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:34:00
只是大家只想在人氣高的版討論 Queer_drama人氣自然起不來
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-02-22 15:35:00
你何不先看看#1Moe-2_D這篇文呢
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:35:00
女同志戲劇的The L Word專版 人氣就真的超高
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2016-02-22 15:36:00
何不檢討其他文沒人想發?版主想看什麼文自己帶討論
作者: tukry (托奇)   2016-02-22 15:37:00
當然可以鼓勵去專板討論 但不能禁止在本板討論吧
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2016-02-22 15:38:00
求解這個版到底需要什麼文?
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:41:00
討論應沒關係 但若很多系列文 又有專版 自然到專版較適合戀愛鄰距離世間情就是到The L World專版討論 而非女同志版The L World專版也因此百花齊放 各種留言都有
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 15:45:00
我記得也有政治板啊,你也可以去那邊討論多元成家、婚姻平權,那就不限只在這邊,再不然最最最廣泛最偉大的八
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:45:00
那些留言若全放到女同志版 就會變洗版
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:46:00
有政治版 但真的氣氛不適合同志議題 大概太多異男鄉民Queer_drama板是同志戲劇版 但PTT沒有同志政治版若沒Queer_drama板 那版主自然會較理虧
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-02-22 15:48:00
女同志版版主有拉世間情封鎖線還是其他封鎖線?
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:49:00
但就是有Queer_drama專板存在
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 15:49:00
所以~結論:每兩年可以盡情爽快地大洗特洗一次 lol
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 15:50:00
哈囉大家,我開了一個板規修改討論區,歡迎移駕過去提建議喔~
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:50:00
女同志版的歷史運作 可能要問女同志鄉民
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 15:52:00
Queer_drama板的人寥寥無幾不就等於你去政治板or八卦板發同志議題的文是一樣的下場嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 15:54:00
既有專版 不去那討論 自然永遠冷清
作者: iamhcy   2016-02-22 15:54:00
那板上也不能PO花痴文了哦因為表特板已存在XD
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2016-02-22 15:55:00
你們去了 不就不冷了嗎 orz
作者: ddt77 (YOO)   2016-02-22 15:57:00
版主是沒去八卦版見識過洗版威力?即使公告且提高發文權限依然瞬間百篇以上一行文 那才叫真正洗版好嗎甲版如此而已就叫洗版然後封鎖 心靈會不會太脆弱阿?????要不要去八卦版實習個一天包準你被幹到哭著回來甲版Zzz zzz
作者: cccarmex (抒情搖滾有點二)   2016-02-22 15:58:00
所以GAY版不得PO同志影劇心得文?
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 15:58:00
那以後就分板吧,把大家搞的四分五裂。
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 15:59:00
甲板可以解散啦 全部討論都滾回專板去啦
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2016-02-22 16:00:00
不用鬧性子吧 請大家換個地方而已
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 16:01:00
真的覺得那些人對於洗板的標準也太低了吧……
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 16:02:00
滾回專版? 只有Queer_drama專版而已分版? 那也要有人去設版目前狀態下 討論影視作品 Queer_drama版確實存在
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 16:04:00
以後每一個關於同志的項目都有專板(好忙啊!看好幾個板要跑來跑去的XD)
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-02-22 16:04:00
tinmar想問您 我在精華區z-21-24-5-3-8-8看到您的文章被歸類在"小螢幕"而當時Queer_Drama版已存在
作者: XiaoMaple (洨妹波)   2016-02-22 16:05:00
既然這是個給同志討論的空間,那就由社群中的同志朋友們來投票吧~
作者: cccarmex (抒情搖滾有點二)   2016-02-22 16:05:00
所以GAY版明文禁止討論這類作品嗎?或應該明文禁止嗎?
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-02-22 16:06:00
想問您為什麼沒在專版發文而選擇在本版呢
作者: XiaoMaple (洨妹波)   2016-02-22 16:08:00
如果版上大家看過的比例不高,在那邊花痴討論,對多數沒看過的人也會覺得滿煩的吧。
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 16:09:00
我有在gay版發表過文章? 我都不記得了 我一向推文
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   2016-02-22 16:09:00
覺得版主兩次處理事件的方式,都無法同意
作者: cccarmex (抒情搖滾有點二)   2016-02-22 16:11:00
對別人言論沒有興趣的人為什麼會想到要禁止別人發言
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2016-02-22 16:11:00
投信望盟的選民也不多但一月該討論文章數就達二十餘篇
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 16:11:00
查一下 那是2006年的文了 且是實境節目 並非戲劇
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 16:15:00
好窩 既然要分得這麼仔細那我這異性戀者也就不用幫同志講話戰恐同囉 要分就來分啊
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 16:16:00
他說那是因為沒有“同志”政治專板,而已經有Queer_drama就該去那邊發文。
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 16:22:00
k大別失望啊啊啊
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 16:24:00
讓贊成分的人自己想想這樣分下去有什麼後果剛好而已
作者: XiaoMaple (洨妹波)   2016-02-22 16:29:00
與同志權益相關的政治政策我相信與版眾相關性會比較高,但是同志相關戲劇不一定大家都有看過。
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 16:32:00
又繞回來了 那尋人文關我什麼事 揪團文回地區板或歐吐又不是所有同志都喜歡阿妹 jolin
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 16:32:00
也不是所有同志想要結婚啊 頗喝
作者: hownever (郝奈佛)   2016-02-22 16:33:00
又不是所有同志都喜歡阿妹、jolin 但每天看到還是會煩阿
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 16:34:00
投票要不要解散甲板好了啦 反正都有專板啊
作者: tomscott (肌肉宅宅)   2016-02-22 16:37:00
同意樓上
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2016-02-22 16:39:00
我也贊成 解散投票 :-) 版主辦一下吧
作者: XiaoMaple (洨妹波)   2016-02-22 16:40:00
也是啦,我承認是因為我覺得看這種戲劇的都是花痴自慰居多才討厭覺得煩的XD
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 16:44:00
真的~阿妹、jolin演唱會那週的發文就沒人說被洗板Orz..
作者: cccarmex (抒情搖滾有點二)   2016-02-22 16:46:00
到底為什麼要因為某些人的個人偏好而禁止其他人的行為
作者: thankmilk (Wallace)   2016-02-22 16:47:00
我也覺得上癮不好看 但喜歡的人有發文的自由
作者: XiaoMaple (洨妹波)   2016-02-22 16:48:00
嗯啊,我一味的攻擊這種以煽情的情節直接訴諸觀眾情緒的通俗戲劇,好像不太好齁,畢竟什麼都人都有嘛>///<
作者: kevinpowei (Max)   2016-02-22 16:52:00
大概那些人想要Jolin_Gay AMEI_GAY 之類的我也覺得這樣乾脆來個解散投票 全部分版就好阿
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2016-02-22 16:52:00
阿妹文跟 綠社文 當初也是超洗版 。一樣的東西 ,只是換人發而已。如果能有專區集中討論 就太好了。
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 16:54:00
分那麼細光換板看我都覺得累/煩了XDDD
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 16:54:00
也是 心情文回FB就好了幹嘛發在這邊 關其他人什麼事
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2016-02-22 16:54:00
不過分版 還是最治本的方法 我支持分版
作者: haha222 (tyler)   2016-02-22 16:55:00
實鏡節目播就不算?什麼鬼邏輯
作者: kevinpowei (Max)   2016-02-22 16:55:00
推錯噓回來XD
作者: cccarmex (抒情搖滾有點二)   2016-02-22 17:04:00
上面是不是有人想釣魚沒釣到東西阿www
作者: haha222 (tyler)   2016-02-22 17:09:00
為了反而反有必要嗎?
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 17:17:00
他只是講話帶暗諷,還不至於到釣魚啦XDDD
作者: Hsienchi (ZXC878)   2016-02-22 17:23:00
看這劇是花癡?那尋人文呢?
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-22 17:24:00
自以為暗諷咧 丟臉而已
作者: hheehh18 (我的生活被戴了手銬)   2016-02-22 17:40:00
作者: che122333 (che122333)   2016-02-22 17:43:00
這不得不噓了
作者: tinmar (tinmar)   2016-02-22 18:48:00
因為實境節目不是戲劇呀 Queer_drama就標明是戲劇了PTT有個版是EAseries討論美劇 Realityshow討論實境
作者: op511 (我已經等太久了)   2016-02-22 19:50:00
到底是洗到啥板真看不出來 文章已經夠少了還要這樣
作者: haha222 (tyler)   2016-02-22 19:51:00
那你怎麼沒發去realityshow?現在就叫別人要發去queer_drama?
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2016-02-22 19:52:00
就是因為其他討論根本熱不起來才顯得某文類顯眼,那這版的討論跟發文風氣低迷至此好像也沒有人想出來負責,反正禁止該相關文章就當作ㄧ切無事,真的很輕鬆
作者: jorz (tung)   2016-02-22 20:03:00
限制政治文、誤判zxc、認定越來越好群組離題、認定上癮文洗版...全指向一件事:板主逕自限縮言論多樣性,有違板友期待
作者: cccarmex (抒情搖滾有點二)   2016-02-22 20:30:00
以某群人的喜好來限制另一群人的言論自由,真沒有比這更諷刺的事了for這件事發生在同志身上(我這什麼語法www
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 20:37:00
我覺得他那個"嚴格群組"事件當初竟然還想要粉事太平!?以為不理不踩不鳥就可以隨時間而過,WTF~這鴕鳥心態也
作者: durishim (Durishim)   2016-02-22 20:40:00
所以同志運動一直不是很順遂啊(攤手)
作者: ppptofff (血量精算師)   2016-02-22 20:40:00
太扯了吧......你看梁文音的失言風波到最後也沒淡掉,還不是出來解釋......雖然解釋的很瞎0.0
作者: geng1113 (耿耿)   2016-02-22 21:25:00
今天中國廣電總局下架上癮 剛好甲板禁PO上癮相關文章還真是兩岸一家親咧 建議版主以後可去中國廣電總局工作
作者: platolove (永遠18歲的少女)   2016-02-22 21:39:00
梁文音那不算失言吧 是她根本這樣想後來澄清硬要扯恢復是祝福才瞎從越來越好 到現在上癮兩個事件處理方式都令人傻眼
作者: LoveBeam (LoveBeam)   2016-02-23 00:00:00
邏輯崩壞,還在那邊屁話,雖然我討厭上癮,但是你憑什麼決定大家能不能討論特定主題?討論上癮是犯法了嗎?原來是上帝啊,我還以為是版主呢本世紀最好笑的笑話"不許你們討論"搞言論箝制嗎?
作者: mitkaffee   2016-02-23 00:06:00
版主可以ㄒㄧㄚㄊㄞㄌㄜ
作者: ksng1092 (ron)   2016-02-23 01:04:00
不過電影版確實是有管制討論戲院和票房的,這兩個都有專版
作者: raysamjett (傑斯)   2016-02-23 01:45:00
用個人喜好意識當版規,明顯不適任版主
作者: etude   2016-02-23 04:28:00
上癮之亂
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-02-23 15:25:00
跟大陸下架上癮有什麼兩樣
作者: CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)   2016-02-23 17:13:00
那遊行期間不想看到遊行文 板上也要封鎖?不想看就要人家封 跟那些恐同的異性戀有什麼差別
作者: kitedolphin (相信吧。)   2016-02-23 18:49:00
不適任
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2016-02-23 21:28:00
我翻了一下版主的推文,前任真的有交接嗎?收精華區等基本設定功能好歹要講吧……
作者: leo890510   2016-02-23 23:01:00
這版主潮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com