Re: [閒聊] 洗不洗板這件事

作者: Cunningham (Ti voglio bene)   2016-02-22 12:33:03
先談談甲板的性質好了
既然版名為gay,範疇本來就很廣泛
從政治,娛樂,衛教,交友等等,都是會在這個版上被討論的
本來gay版的就沒有定位在只能討論某個分野的話題
舉其他例來說,跟日本有關的版有
japan_living japan_travel japandrama japanidol japanstudy japanmovie
所以可以很明顯的去定義各個版的走向
我知道有人要說那有Queer_Drama版啊
那再舉個例來說,Ptt除了西音板,也有Madonna Coldplay LadyGaga等專版
那是不是如果有人在西音板上分享Gaga的資訊,
都該叫他去自己的專版,還是開個置底叫他們在那個地方討論呢?
像之前阿妹演唱會的時候,板上也是一堆阿妹的文,
難道都要叫他們回去阿妹專版,還是只能開個置頂討論,PO文就刪除?
我知道版主很辛苦,需要傾聽各方來的聲音
但這都不代表版主有權利去禁止部分人的聲音
甲板很多元,同志也很多元
對於自己不喜歡,沒興趣的事物,有的時候真的就是眼不見為淨就好了
就好像有些人對自介文沒興趣,有些人不喜歡政治文,有些人根本不看尋人文
但不能因為有些不喜歡或沒興趣就不准再有這樣的聲音
這就跟那些宗教團體不喜歡同志所以就要禁止他們的權利沒什麼兩樣
勸版主還是多多宣導大家利用置底or Queer_drama專版就好了
這樣動不動就要禁止實在不是一種明智的行為
作者: epilogue25 (bear)   2016-02-22 12:35:00
路人花痴文請去Beauty板
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 12:35:00
並沒有動不動就禁 置底已經開四天了
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 12:36:00
會用的就會用 不想用的就假裝沒看到
作者: redzon (and so it is)   2016-02-22 12:37:00
那為何大家就ㄧ定要去置底討論?明文規定不能討論 所以開置底已經是開恩?
作者: kxloft (kxloft)   2016-02-22 12:39:00
阿妹那時到底有沒有開置底啊? 尋人文,心情文,自介文也開個置底,這樣版面最清靜不是?
作者: mrgray (Mr.Gray)   2016-02-22 12:41:00
推這篇建議
作者: BBBBB (無)   2016-02-22 12:43:00
不如全分類置底,版面最乾淨
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-02-22 12:45:00
對這種滑坡理論實在無法苟同
作者: mimihi (我沒戴放大片)   2016-02-22 12:47:00
追求多元的甲板 但根本就是排擠自己不想看的
作者: zoidac   2016-02-22 12:47:00
推原po
作者: nokia6310 (還滿需要朋友的老手機)   2016-02-22 12:50:00
推這篇
作者: like114123   2016-02-22 12:53:00
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-02-22 12:54:00
類比一下 八卦板也聽過有人在抱怨 甲文洗版
作者: stevi4514200 (哲)   2016-02-22 12:54:00
各種盲目推,置底開幾天了,笑的我ㄏㄏㄏ
作者: zoidac   2016-02-22 12:55:00
阿我的意思是推這篇
作者: criesdady (哭死跌地)   2016-02-22 12:55:00
而且既然沒有先例,怎麼會是「因為老子覺得不應該,所以老子先禁,順便預約改以前的版規」 這種先斬也不太保證會奏,以我為尊的作法我完全無法苟同。
作者: Hsienchi (ZXC878)   2016-02-22 12:56:00
上癮條款
作者: A1236201 (野)   2016-02-22 12:56:00
會無限上綱就是因為各種鑽漏洞啊 理直氣壯什麼
作者: redzon (and so it is)   2016-02-22 12:56:00
這個版主看來是有理說不清了 等看好戲
作者: platolove (永遠18歲的少女)   2016-02-22 12:58:00
論壇本來就是大家都可以分享自己的想法但是版主也有管版的責任在身我覺得以戲劇帶到自己的心情或是進而分享故事這樣很ok啊如果是單純的花痴劇中演員的文章不是感覺有點空泛?為了一齣戲劇傷了板上的和諧何必呢?
作者: criesdady (哭死跌地)   2016-02-22 13:04:00
那為什麼是我妥協不想看的人 不是不想看的人妥協我?
作者: tukry (托奇)   2016-02-22 13:15:00
作者: platolove (永遠18歲的少女)   2016-02-22 13:20:00
這沒有什麼妥協與否吧?過多一樣的花痴文是該集中置底文內就好其他的心得文別人發了你大可以不用看啊
作者: cka   2016-02-22 13:21:00
你要推那麼多怎不回文
作者: platolove (永遠18歲的少女)   2016-02-22 13:21:00
如果不愛這些心得 還硬要去看 看完還要罵其實是有點抖M了吧回cka大 因為怕討論回文太多 又會被說洗版了(抖)
作者: cka   2016-02-22 13:24:00
你覺得你講得有道理就回文啊,應該沒人會想看那麼長的推文啦
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2016-02-22 13:36:00
前兩句就有問題了
作者: waynehandsom (小鮮肉)   2016-02-22 17:38:00
洗版的定義太過模糊 呵呵
作者: chihchuan (Andy)   2016-02-22 23:25:00
支持多元+1,至少要有規定再處理個案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com