Re: [徵文] 為什麼要去遊行

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-11-07 12:19:18
: → swow: 不先把自己的影響力做大,就永遠只能成為被邊緣化的團體 11/07 11:26
: → swow: 拿下發話權,才有辦法為需要的人發聲 11/07 11:27
陽光中產階級男同志的話語權一直都高於這些團體,
為什麼不自己辦一場遊行?
(雖然我還是不知道中產階級是什麼意思,或許刪掉也沒差。
有人問說不陽光也不中產階級怎算是陽光中產階級男同志?
那姑且就當成是陽光中產階級男同志與他歡樂的夥伴這樣如何?)
我想家大業大分出去也不是壞事阿,有能力辦活動的不想辦活動,
卻一直要對面不同理念的人互相切割,不然你們就是好壞壞,
我不太懂這個邏輯。
要不要同理誰是一種道德上的選擇,各自有盤算與實踐,
我不太懂不合又一直綁在一起想幹嘛。
雖然理念不同,我認為獨善其身也不該是一種被責難的道德實踐,只是我不認同。
如果要討論遊行聯盟是不是黑箱,我認為進入組織一探究竟可以是一個方法,
如果覺得沒時間這樣搞,那出錢出力請人弄另一個活動也不是壞事阿。
像是伴侶盟自己辦彩虹圍城,我就覺得不錯。
我是認為大家一直問的婚家議題在群眾運動上已經走死了,
我嘗試的是做點論述,寫點文章賺點稿費,順便吸點反對陣營的仇恨值(誤),
順便偷渡點婚姻不是唯一的婚家議題,議題重要但不是唯一重要的。
偷渡點愛滋、偷渡點女性主義、偷渡點個人無可救藥的浪漫。
作者: coolbad (我是小巴)   2015-11-07 12:25:00
推,我也認為不用一直去抓辮子
作者: swow (planet)   2015-11-07 12:26:00
引用我的推文,卻又講了一堆無關的東西… = =
作者: coolbad (我是小巴)   2015-11-07 12:38:00
我笑了,感覺掉入深淵
作者: swow (planet)   2015-11-07 13:36:00
是阿,只要政治正確主打挺弱勢就一堆粉絲出來護航只要是不支持這樣論調的全部戴個主流、歧視弱勢的帽子就好然後可以不用思考做法是否適當、論述是否合乎邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com