※ 引述《iljapan61 (hato)》之銘言：
: 拜託可不可以不要再主張
: "因為異性戀不去做篩檢，所以異性戀的愛滋患者沒有列入統計"
: 的這種說法了好嗎，這種口號都喊幾年了
: 那些黑數過了潛伏期是不會發病嗎??
: 用你的腦袋想想也知道那是把頭埋進土裡的鴕鳥心態
這種講法沒有根據，但也無法反駁
HIV潛伏起的平均數，根據不同研究，從八年到十幾年的都有
通報數會受到大眾的關注程度、還有篩檢的影響
真相是怎樣，沒有人知道，而且也不重要
你討厭的是為何同志會被AIDS連結吧…
關於這一點，我想你大可不用擔心
現實中，沒有人會白目到拿這個來說嘴
因為"正常人"都知道以偏概全既蠢又幼稚
過好你自己的生活就好，為何要礙於你心中所設想的他人眼光…
男同志就是高危群又怎樣？
是或不是，重要嗎？
: 男同志性行為不戴套就是容易得愛滋病
: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2014/key-populations-to-hiv/zh/
: 世界衛生組織的文件也很清楚地就跟你說，男同志性行為得愛滋病的機率是一般人的19倍
: 你說世衛在歧視男同志嗎? 怎麼可能 他很明顯地就是在叫男同志做愛要戴套
: 世衛也把男同志列為愛滋病的高風險群
這裡有份英文的報告，瑞典的HIV統計趨勢
https://goo.gl/SXlXHM
請翻到第18頁
圖一呈現本地出生的公民，感染數穩定，但國外出生的公民，感染數漸增
圖二呈現異性間性行為屬感染最大宗，而且通報數仍增加中
但同性間性行為通報數已獲控制，並開始減少
台灣的恐同人士可以拿統計大做文章，以偏概全去攻擊同志
同理，瑞典的恐外人士也可以這麼做，以偏概全去攻擊移民
蠢不蠢？
報告寫到，瑞典政府防制的較高風險七大族群包含
MSM、年輕人、移民、靜脈毒品成癮者、到國外旅遊者、孕婦、嫖客
這些族群是有很多重疊空間的，充其量只是統計標籤而已
是不是道德感重的
老人可以說，肖年郎ㄟ，保險套多戴些？
本地出生的人可以說，移民請你們保險套多用些？
沒出過國的人可以說，出國請多帶一些保險套？
沒懷孕的女生可以說，想懷孕的請先去驗貨，看你家的男人安不安全？
把那些標籤再細分，還可以得到更多有趣的結果