前幾天在網路上看到的文章，
覺得還滿有道理的，
影片中加深了各種刻板印象，
天才=個性古怪，不善交際，
而同志=抑鬱寡歡，感情壓抑，
文章內文提到，
「電影把生機勃勃、充滿力量的圖靈，刻意演成了迷思裡的同性戀男子，滿嘴牢騷、虛軟
無力，正是恐同者最喜歡罵的那種。」
無視真實的圖靈其實是個活潑、幽默的人，
和解密團隊合作愉快，是個善於交際的人。
此外這篇文章有一段文字我認為非常犀利，
「一方面急急忙忙的把圖靈推上同志解放圖騰的寶座，但一方面卻連一幕圖靈與男性親吻
的畫面都不願意播出。當然更不可能出現圖靈去紐約的同志酒吧冶遊，或者跑去色情產業
興盛的希臘小島尋歡的場面了。《模仿遊戲》希望的男同志，是有禮貌但看不到軀體的那
種。」
http://www.mplus.com.tw/article/674

總覺得大家都跟圖靈好熟喔

要軀體的話可以看謎片，好好的傳記片幹嘛拍成甲片？

你看過異性戀傳記片沒有男女接物的嗎？

不是裸露的問題是迴避同志情欲的問題，片商一方面把圖靈塑造成時代受難者，一方面又取巧地迴避他之所以受難的原因

二樓的認為有軀體情慾部分就代表謎片，假設拍一部你的傳記，不會有情慾部分嗎

本片編劇是同志，獲頒本屆奧斯卡獎。

所以樓上的意思是只能膜拜了

編劇後來受訪有澄清，他不是同志…

Moore說他不是gay也崇拜身為男同的圖靈，自己也能把圖靈的ㄧ生改編得很精采，嘛，後面那句見人見智囉~他致詞講的stay weird, stay different 比較多像是談他自身因憂鬱症所苦，當然對同志們這句話也是很受用~

看電影版根本沒人在意圖靈的個性和同性戀是否有關係性 反而在意的是圖靈因為性向被壓迫自殺還有電影本身好不好看 我覺得那些論點是自鑽牛角尖話說回來為什麼要特別描寫描寫同志情慾這和電影主題有關係嗎 這能為電影加分嗎再來我甚至想說 描寫同志情慾有特別了不起嗎描寫情慾的電影很多啊 但不是這部

不要被這種框架「同志影片就一定要有描寫情慾」限制住了

其實正向一點，這部電影引起許多迴響和反思，不就很好了嗎？

為何要那麼認真

電影本身很跳痛 青少年跟解碼時代互跳就算了常跳到被警察抓時代看的當下真覺得現在是在講哪段阿...

中肯

首先，模仿遊戲從頭到尾都不是同志片，再來，就算是同志片又為什麼一定要描寫到男同志的情慾？為什麼不能沒有接吻鏡頭？明明就跟劇情本身沒什麼關係XD

這又不是愛情片，為什麼一定要有情慾場景?這部片的重點一直都是描寫他在科學上的貢獻以及過去英國政府對同性戀者的壓迫，難道一定要有一個他被目睹性愛然後被逮捕嗎?

ah大+1