可以不要拿 Alan Turing 做文章嗎？特別是《模仿遊戲》裡的 Alan Turing。
如果不清楚我為什麼這樣說，可以讀讀 The Guardian 跟 NY Review if Books 這兩篇：
http://goo.gl/CEg5Wn
http://goo.gl/2NZaIB
※ 引述《yclou (Lady嘉嘉)》之銘言：
《模仿遊戲》片尾有一段話，全英國在若干年間曾有逾四萬名男同性戀者，
因同性性行為被控以「猥褻」罪名。而圖靈，則因其在二戰期間破解德軍
ENIGMA的彪炳功勳，終在2013年為國家所特赦，並公告恢復其名譽。可是，
圖靈僅是那四萬多名男同志當中，極少數極少數的一位。多數的他們，終
究只是「被世界遺棄的人」，而未有一樣的機會「成就他人無從想像的成
就」。
他們就只是被世界所遺棄了。就只是被國家所控訴了，不為了別的而只是
因為他們是誰，只是因為他們的陽具被另一個男性所碰觸。我想起去年出
櫃的蘋果執行長庫克，想起電影中，被同僚以同志身份威脅勒索的圖靈。
想起迄今仍未能被英國政府同樣恢復名譽的那些同志，以及，在2013年底
被激進教徒威脅「我要打電話到你們學校說貴校教師有同性戀」的，那些
同志。
——這畢竟還是一個你必須花費更多力氣達致非常人所能企及的成就，才
能當一個公開的同志的世界嗎？我寧願它不是。如是我們不必成為圖靈，
也能是我們自己。文明的歷史上有許多的悲劇，人們必須隱藏自己，懷抱
各自的斷背山，抑或各自的Christopher，他們並非願意當一個孤獨的天才。
直到那麼一天，當各種歧異都正常了，將沒有一個人必須擔心，當時間消失
當外邊傳來木匠的腳步聲，他們的密室將在明日被拆毀。
這些圖靈都看不見了。但他必然也是這麼希望著的。