http://tinyurl.com/pq4h3pm
東方報 同志遊行的能見度問題 文／宋竑廣
在台灣公民運動裡，同志遊行可說相當溫和無害，不說政客不會嚴陣以待，就連一般公民也
置若罔聞，這點從2013年白衫軍遊行可以見得，當時發起單位──公民1985行動聯盟公開演
說提到：「（白衫軍）是臺灣有史以來，第一次不由任何政治人物或名人領導，單純由公民
發起、公民策劃、公民參與的一場公民活動。」此言一出，若干同志朋友感到詫異，彷彿自
己是「看不見的那種」。
25萬人的白衫軍沒有意識到同志遊行的存在與意義（非政治人物或名人領導），或許只是
誤會，但一般對於公民運動、社會運動，甚至民主史的討論，同志遊行幾乎不被提及，也是
事實；簡單地說，一個人參加其他遊行，回到家多半覺得，對社會是莫大貢獻，光榮又驕傲
，但參加完號稱驕傲（Pride）的同志遊行，卻不見得有同等的榮耀感，能像白衫軍那般對
群眾喊話：「你們參與並且見證了這歷史性的一刻」。
不說外界對同志遊行的看法，即便內部也時有焦慮聲音，這點從2010年蘇貞昌是否參加同
志遊行的爭議，能在相關討論區掀起波濤，可以見得。對一般公民活動（遊行）來說，人數
能夠到達2萬或5萬，至少不差，但即便同志遊行已破5萬，且每年只增不減，要喊出「不排
除發動更大規模抗議」，是確實能對政府做到的威嚇，但內部對於遊行的能見度，還是常感
不安。
有位同志朋友形容得妙︰「外界看待同志遊行，大概和我們不做直銷的人，看待安麗或是
賀寶芙大會，差不多吧？意思是說，你大概隱約會知道，或聽過這麼一件事情，你也知道有
一些人會去，或許3000，或許5000、1萬，又或者好幾萬…人數好像也不是重點，反正台北
就是隨時都有活動，也許早上是某個路跑借了這區，也許下午哪個單位又包了哪個廣場，來
來去去說不準對自己的影響有多大。總之就是有這麼件事，但總是不放在心上。」
所有的遊行，都會遭遇這樣的困境，但一般來說，若訴求不被重視，便會加強力道，如
2014年反核大遊行，行經忠孝東路口時暫停半小時、阻滯交通；像這樣的手段，在國外會被
社會支持，在台灣常引發疑慮，只是，最最溫和的同志大遊行，多年走來，成果又是如何？
除遊行外，單就能見度而言，還有什麼方法讓社會認識同志呢？倘若你（同志）不想拉高
抗議強度，不敢占路喊冤，倒也無妨；多的是被看見的方式，例如，找個眾人嫌的政客，有
同志團體去給連勝文登門踢館，一時新聞曝光連連，不過出動幾個人而已，便有如此效果，
CP值爆表。
也可以報名綜合性大型活動，如社區遊行、博覽會、園遊會等等，如此一來，比起同志遊
行裡的隔空打牛，更可接觸到許許多多的「圈外人」，而且自成天地，不管是講婚姻平權或
性難民，通通以一擋百，一本萬利。