在知乎上看了許多關於纏足的討論，
可確認宋元明三代的纏足和清代的裹小腳完全是兩回事。
宋元明墓出土的女屍腳骨正常並沒有凹斷骨折，
出土的女鞋，在地底下百年大縮水後 也有18-22公分。
還有一些明代的仕女蹴鞠圖，
如果真的是骨折式裹小腳，蹴鞠根本踢不起來。
那為什麼到清朝反而變態了起來？
有一說是滿清控制鎮壓漢人的手段，
將女子纏足斷腳 無法遠走，藉以控制漢人男性。
根據傳教士的見聞錄，
康熙和乾隆都特別喜歡裹小腳的女子，
越靠近北京，裹小腳的人數越多。
這現象和一直以來傳說的清廷屢屢下令禁止漢人纏足完全相悖，
如果滿清政府真的屢屢下令禁止纏足，
那應該是越靠近首都越沒人敢纏足才對吧？
然後所謂的清廷多次實施禁令不准纏足，
很多在正史上根本沒有文字記錄，或是不相符。
只有皇太極在1638年下令禁止纏足有紀錄，
可是那時候他還沒入主中原，這禁令根本不是針對漢人的。


總之，我越在知乎爬文越覺得
變態式裹小腳是滿清搭配圈地控制鎮壓漢人的手段
這說法可信度蠻高。
板上大大們怎麼看？

陰謀論之一.世界上產量無限大的是陰謀論.大清帝國從未強制漢人裹腳.小腳是少數家庭的惡習.廣大人民必須勞動得以收入,怎麼會裹小腳?滿清人並不欣賞女人的小腳.那是漢人的性嗜好.

漢人裹小腳是好的，代表跑不遠好控制，注定被綁在住居地如果是站在殖民者社會穩定角度，一個半殘廢的民族好控制客家人就是沒綁小腳，大江南北跑才給清末帶來這麼多亂子所以閩南人的叛亂和客家人的叛亂根本就不是同一個檔次蒙古人更難控制，男女不只是跑，還騎馬馳騁北國遼疆滿清的兩大隱患就是南方客家人和北方蒙古人

小腳女性不多.多為千金小姐,將來要嫁有錢人(也是漢人).你把重點放在防止人跑路?乾脆把女人剁腳好了.客家人不綁小腳.嗯.大凡農業社會很少纏足.女人也要下田做工不過看一些野史資料,魚米之鄉富豪越多,纏足風氣越盛.台灣就有纏足者.但我不知道她們是否本省.記得一個客家人對我談到"客家人不取小老婆"論.他說他家鄉沒有一個人娶姨太.原因是"大家都沒錢"(收入低)許多不良風俗都是貧富差距引起的.以前性研究者,說女人小腳和漢人特殊性癖好關係密切.現在沒這種風氣了.所以其本質少人關心.我看過這類雜書,真是變態.但不要談它吧.

清末就很明顯千金大小姐都是裹小腳的，反而“使喚人”要服侍大小姐也不纏足，家中奴婢更是一個都沒纏足所以你的說法基本是根本沒有去深入理解，哪些人有辦法纏足家裡經濟條件還要好，能夠讓女兒完全不工作才有辦法纏足哪是甚麼滿清陰謀控制，不就為了讓女兒成為富家男兒生育工具特別培養

記得這有相關社會學研究，在類似被殖民、文化入侵的地方會強化一些人施行「傳統文化」，但這傳統可能原本只有特定地區或極少數人在進行，只是識別度高所以被強調了看過 面紗以前紀錄是少數山區才會要求，後來隨著西方文化變主流，反而轉化成是傳統文化要遵守（burqa）越靠北京纏足越多，可能是滿人越多，漢人為了強化差異才越要求家中女性纏足

可能?北京城裡多得是漢人.做官的,奴僕的(從北京城外買來的),還有世居北京城裡的.滿人住久,都不會說滿語.融為一體.李鴻章媽媽就不是小腳的.我想起小時候看過纏足老婆婆.只有一次.

控制漢人也要控制男的才有用，控制女的幹嘛

馬追得上人的.滿洲人會跑輸男人?

滿清做的可是同化滿化，只是婦女權利很低所以放過不要求服裝，但還是希望婦女多少跟滿人婦女一樣自然足，才會一直要求婦女不纏足。真想控制婦女纏足，女性地位低，應該是下令纏足，而不是搞什麼反向下令

下令纏足?這和下令原住民刺青一樣不可思議.大清政府從未有"滿化"的規定.女性漢人保持明朝時代的髮飾與衣著.包括纏足.反倒是滿洲人失去自己的族語.連皇帝都說漢語.

就覺得你在關鍵論證根本沒有證據支持 都是陰謀論別人反駁你你就跟人家鬥嘴 但是關鍵證據就是拿不出來誰主張 誰舉證 你可以拿出清政府有對於纏足式樣要求的文獻了嗎?可以拿出清政府強制漢人纏足的文獻了嗎? 如都不能你的整體論述都是臆想建構而成的陰謀論你拿不出相關的文獻史料 又執著於跟網友說法的細節鬥嘴我對你的評論 也跟事實相符清政府對於漢人女子纏足從來沒有管過既然沒有實施過任何政策 如何論證他要利用纏足來對漢人鎮壓?請開始你的論證

奴才和臣是一樣的謙詞. 奴才並非奴隸(所謂官奴).奴的意思是"我服從你效忠你".下人對主子可以這樣表達"我"但是漢人沒當官也不說自己臣.顯然在官場還是分滿漢的.太監沒有官品,也不稱臣.但奴才就很氾濫了.奴婢也是,不限於女性.太監連男人都不算.自謂"奴婢"也合理."婦好"是王后.兩個女字旁代表她是服侍者.

那怎麼解釋婦好時代上古八大姓全是女子旁？

樓上 那個要看前後文婦(頭銜) 女x(據此頭銜的x氏族女性)

勉強說全民都是"臣".除了商君外.好就是女性的"子".之子于歸,子是女生.婦右偏旁帚,是古代掃把.侍從到處掃地讓君主坐地上.北方土硬少水分,灑掃之後平地即是社交場所.江南多濕,這一套不行.要鋪墊,要蓆子,最好有椅子.

這主題很有趣耶，我查我家族在日治的戶籍記載，家族中有女性纏足紀錄。我們是雲林大墩王家。

袁世凱就特愛小腳婆.

當代人都沒記錄？文字記錄能都銷毀？有研究過明清史就知道根本不可能 你一定沒真正研究過清代的代一手史料