作者:
officina (officina)
2025-03-27 22:36:52應該是說，中國很怕感人的愛情故事。所以一定要醜化當事人？萬貞兒是明史上唯一一位
在世至死皆為皇貴妃的人。
「自古妃嬪承恩最晚、而最專最久者，未有如此」
乾隆“早就”替萬貴妃寫過平反文了，我也贊同他的論證。基本上她殘骸子嗣是稗官野史
的抹黑。
1.一個皇帝沒有她就會死的女人（事實），有什麼好嫉妒那些女人？
是皇帝根本不喜歡她們，對她們就是沒“性趣”好嗎？沒性趣自然就受孕機率小，有生幾
個做交代就不錯了。有人真的對沒愛情感覺的人沒性趣（不是所有人），這種基本常識沒
有？
2.基本上萬氏就等於是憲宗原配，是皇后入宮搞不清楚狀況（或不相信），馬上責打元配
才被廢的，婚姻只持續32天。
我再說白一點，如果萬貴妃內在是男生，妳內在是女生，你是要跟人家爭什麼？朱見深就
愛男的啊！等有內在男的再來爭也不遲！（男同性戀也不是只有肉體，一樣有性別氣質問
題。也有有生小孩的男同志。）
3.通姦？萬貞兒並沒有其它男友。
如果你要說做愛要官方許可證，對，那沒有拿到許可證前的都叫通姦。
4 .實際史料比較像是憲宗偷吃怕萬貴妃傷心（她年紀又大了），才刻意隱瞞。（很多老
公只是玩玩，回家不想吵架都會這樣。）
萬貴妃發現以後，馬上依照體制照顧女方跟小孩。
5.萬貴妃年輕時常穿男裝（戎裝）跟憲宗出門。看史料描述，她年輕時算漂亮，但年紀大
了變胖憲宗也還是喜歡她。（貴妃過世他還是一樣也過世了）
男生就真的外表不重要嘛~會照顧人、貼心比較重要~~
6.所有說萬貴妃善妒專權的內容，都是出自明末毛奇齡《勝朝彤史拾遺記》野史，連文字
都基本一樣。毛奇齡書中所記出自萬曆年間于慎行編《谷山筆塵》，距萬貴妃去世已過去
105年，非當代八卦，後世杜撰可能性極高。
P.S.歷史考據是這樣的。至於人物性格推論的，有依據現代認識的人推敲（就很合理），
不能接受我也沒辦法。
萬曆年間的野史《萬曆野獲編》卷三載，描述萬氏「豐艷有肌」，「上每顧之則為色飛」
，在明末清初查繼佐撰寫的野史《罪惟錄》中，描述萬氏「貌雄聲巨，類男子」。
像這兩個作者應該也是用推敲的？XD。比較男性性格正妹的正法，一般會這樣寫。嗯...
就...伊莉莎白泰勒XD（其實也可以又高又瘦吧？XD，機率問題啦XD)