我看西漢眾多名將幾乎都沒有善終，
韓信：刺死在宮廷
周勃：下獄
周亞夫：絕食而死
李廣：自殺
李陵：夷三族
霍去病：少數善終的但也是因為早死
衛青：死後被牽連
其他就一些不有名的或不是主帥的
作者: iterator (rotareti) 2023-12-26 20:42:00
比起明朝,還是好得多......
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-12-26 20:46:00西漢"開玉門,通西域,以斷匈奴右臂,隔絕南羌,月氏,單于失援,由是遠遁,而幕南無王庭" 西域名將也是很有貢獻的 ex:段會宗
作者:
FMANT (OE)
2023-12-26 21:31:00董卓：貂蟬 他們在說啥？
作者:
saram (saram)
2023-12-27 04:18:00我們可以用古人的價值觀去思考.當一個大臣或武將可以享特權與高薪.這些好處全家族同享活一年就享受一年.活得越久越好.其他的平民何不巴望活一天錦衣玉食?即便是明朝開國英雄,過十年好日子也贏過農民一生窮困.他會想功高震主活不久便辭去這錦衣玉食?他不求祿位早早退伍,只是回到窮人生活裡到老死.全家被滅又怎樣?已經享受過了人生.況古人平均壽命四十爾.富庶的朝代,平民生活水準提升,能幹的人也許不想求高官.那則另當別論.
漢本身就是不輸秦的暴政政權 漢武比秦始皇更暴政只是到漢時，反抗者都死光了，喊痛的人比秦政時小聲後世用喊痛的聲音評斷誰比較暴政很不可靠 或者說完全相反 宋徽宗也不是什麼文治政權 只是到了那時 屍體已經完全不會出聲了而已
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2023-12-27 16:39:00漢武帝把人趕到茂陵去死,衛星圖片現在還是光禿禿的
作者:
saram (saram)
2023-12-27 18:55:00只要你是某武將的下屬,無論你怎麼效忠皇帝,一旦老闆被老朱看不順眼,你也要連坐.當小官能避禍?難.不如雖波逐流.除非像屈原,被趕遠遠的,身邊連僕人都沒有,才得自由.沒有法治,任何人都難自清.
作者:
zhenyuan (大好きって叫びたい!!)
2023-12-28 10:22:00你勇退 皇帝搞不好會覺得你是不是嫌他是暴君還是昏君啥的
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-12-28 13:07:00白起急流勇退 不也被逼死
作者:
wistful96 (wistful96)
2023-12-28 13:43:00能像唐朝郭子儀活到白髮蒼蒼還真是不容易
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-12-28 15:24:00魏王撤換信陵君 可能在測試他 他索性謝病不朝 最終病酒而卒
郭子儀是到後面變成國家柱石了，還得靠他調和和外籍傭兵之間的平衡，變成朝廷還得攏絡他，借用他的人望。所以才會有兒子郭璦跟公主打架，衝口而出說皇帝我爹還不屑當。不過確實功高如此又富貴善終的太稀有，所以還有戲曲滿床笏這樣的劇目，來特別表彰一下
西漢整體沒有秦朝暴虐 但有個和秦始皇齊名的暴君漢武帝