《英人之獎製造》
人知英國人製造業發達，卻不知道是因為背後的鼓勵使之發達。英國人對於一項事物不能
在生活中應用，或可以用但有改進空間，則會用盡心思，到處打聽請教，不怕花錢，不怕
勞累，全世界到處尋找，試驗各種方法，只求讓事物能夠在生活中發揮最大作用。可能要
幾十年，也可能十幾年，一旦有成果，就會到白丁德亞非士(1)（官名也，專管人之創製
新物者）申請。經過驗證真的有用，則會頒發證書。只要有人用他的方法或製造相同事物
，就要繳錢給原始創造者。相關單位也會通知鄰近諸國，這是官方的工作。如果偷偷仿造
創始人的方法或事物，就要罰款。通常一個方法或事物成功應用，利益往往是數以億兆計
。如果沒有這種制度，經過多次實驗才發現的成果，被他人坐享其成，又無法提告，誰願
意白白浪費財力去研發創造新事物？
所以英國之所有有錢，是因為製造業發達；製造業之所以發達，是因為官方統一管理並讓
利給創造者，因此所有人都喜歡研究新事物。別國人不肯用心研究創新，正因為情況相反
。
火車在運行時，輪子與鐵軌激烈碰撞，往往迸發火花，導致車子失火。阿施伯利之父(2)
創新改良，透過油來冷卻，行駛很久輪子也不會過熱，於是獲得許多利潤，因此發大財。
英國的有錢人，透過這種方式才發財的比比皆是。而且不只這樣，如果創造新事物，跟官
方申請而官員不認為有什麼了不起而拒絕的話，仍然可以上法院打官司，等待審判人員來
裁斷。最近有位妥瑪士(3)，研究出新型火炮技術，官方拒絕他的申請，卻偷偷拿來用。
妥瑪士就去打官司，最後判決國王賠給他6000金錢(4)。一個人的創新技術，即使如朝廷
這般尊貴，也不能仗勢欺人，這樣怎麼能不鼓勵大家努力創新？
(1) 我猜是patent affairs，但我找不到當年管理專利的單位叫什麼，有勞先進補充指點
。
(2) 我猜原文是Ashburys，但只找到車站沒找到人名，有勞先進補充指點。
(3) 我猜原文是Tomas，有勞先進補充指點。
(4) 沒有寫單位，從整本書來看可能是英鎊。
大家好
近來於工作益發鬱鬱寡歡
左思右想排遣之法
無意間發現許久之前翻譯的系列
於是重拾曩昔志趣
翻譯前人文章
分享於板上以平塊壘
抒發日常煩悶
若忘記前情者可a我ID看第一篇
希望日後能保持更新
言歸正傳
本篇可以看出劉大人不是來玩的
他是認真有觀察英國制度
同時也發現人家制度的優越性
甚至我懷疑那個”別國”就是在臭自己大清國
劉大人別說宣揚聖教了
信仰都開始動搖了
那句「尊如朝廷，不能以勢相抑遏」
是驚訝？還是羨慕？
大概只有劉大人內心最深處知道了
原文
人知英人製造之巧，而不知其有所獎而成也。英人於物之不適於用，或適用而意猶未快足
者，則竭其心思之力，廣其耳目之助，不惜資本，不避況瘁，遍訪天下，曆試諸法，以務
求其當。或數十年，或十數年，一旦有得，則以告諸白丁德亞非士（官名也，專管人之創
製新物者）。驗之而果濟於用，則給以文據。凡夫人之效為此者，皆納資於英創造之人焉
。由是遍告鄰近諸國，亦官主持之。有私仿其式而不納資者，則信罰。故一物既成，其利
輒以億兆計。非然者，幾經求索以發斯秘，他人坐享其成，無所控訴，誰則甘虛費財力以
創始一物者？故英國之富，以製造之多也。其製造之所以多，則官為經理以歸利，人人咸
樂圖謀也。
他國之人之不肯用心者，則反是也．火輪車之行，輪鐵迅激，輒生火焰，而車被焚。阿施
伯利之父創為新法，製油以涼之，行久而輪不熱，遂獲厚利，家以豪富。英之富家，如是
致者比比。且不惟是，創製既成，告諸官而官不以為異，猶可訟諸刑司，俾審斷之。近有
妥瑪士者，籌得利炮新法，不獲見收於官，宮中實陰用之。妥瑪士以控刑司，卒斷令國主
賠給金錢六千。人有一得之技，尊如朝廷，不能以勢相抑遏，夫安得不勸？