Re: [轉錄] 美國人數學爛 怎麼科技最強

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-09-11 23:01:13
首先我們得明確,美國數學到底強不強。
我覺得不強。
我覺得現代世界的數學研究中心始終都在歐洲,尤其法國是最強的。人類在數學領域最
重要的那些現代成就幾乎都是在歐洲產生的。一直到現在,法國依然是數學最重要的推
動者。
美國枉為世界霸主,對數學的貢獻遠不如只有幾千萬人口的法國,真可恥啊。
第二,那美國有沒有成就呢?
作為世界首強,雖然在學術上比不過歐洲,但是總成績加一加還是很強的。
以單個國家來論,美國在數學上的總體綜合實力,應該僅比法國弱,比其他歐洲國家還
是強一些的。
而且美國勝在很全面,在數學的各個子領域,雖然有可能比不上歐洲最頂尖的同行,但
都能緊跟歐洲的步伐躋身第一梯隊。不像歐洲國家普遍偏科嚴重,大多國家只有幾個乃
至個別領域是世界頂級的。
第三,美國為何數學強大呢?
因為美國有錢!
美國太有錢了,而歐洲很多同行很窮,例如俄羅斯、匈牙利這些傳統數學強國,很多數
學家養活自己都困難,很容易被美國的金錢誘惑過去。每年都有世界各國的數學人才源
源不斷地涌進美國,支撐起美國的數學界。這些移民還可以為美國培養下一代數學學者

美國可以砸錢養活很多數學家,不管是軍方還是企業都可以提供大量的研究課題給數學
家掙錢,培養了龐大的數學人才基礎,使得美國在各個領域都不缺人,都有足夠的人力
和精力去跟蹤進展。
第四,美國人的數學不好,有影響嗎?
影響很大,這削弱了美國的數學人才基數。
但是美國人口多,受教育人口遠遠比歐洲各國多,總基數大,方差也大,總會有一些數
學奇才在龐大的人口基數上浮現出來。要知道推動數學進步的,也就那少數人,不需要
太多雜魚。
而美國的富裕生活,使得這少數奇才小時候可以申請獎學金上好學校,長大後可以拿著
博士後的工資,無憂無慮地從事研究,不用為生活發愁,從而使得他們不會被埋沒,不
會被扼殺。
作者: ssarc (ftb)   2018-09-12 00:33:00
可是大陸也很有錢耶
作者: hizuki (ayaka)   2018-09-12 01:49:00
中國沒有風投商業鏈
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-09-12 02:06:00
美國現在連運動領域也是滿滿數學家在背後
作者: neak (neak)   2018-09-12 04:22:00
我想說數學跟算數是不一樣的,台灣很小就開始教加減乘除,台灣小三就交的除法,美國小六教,所以會覺得美國數學很笨,微積分也是美國大學才會教,而且美國數學考試帶計算機,就完全不用心算。所以學生出去亞洲學生大斬四方,因此洋洋得意覺得數學好,其實只是算數好。但是數學其實是差不多的,美國數學差的多,但是好的也有,這些人以後成為了工程師成為了研究員成為了教授,你去大學看看,數學前幾名的都不是亞洲人獨佔
作者: saram (saram)   2018-09-12 06:40:00
台灣算數教學受到以前日本教育影響,算數要實用,出業可當店員,商人,會計財務人員.老師鼓勵小學生學珠算與心算,把人當成計算器.數字演算用心+筆記,很快的完成一道題目.美國雖說可用計算器上課,但基本四則運算原則還是要懂.心算快,對一個超商店員幫助不大,只在找零錢時彈性較大較快.如果全部用刷卡,電腦收銀機都搞好了,心算何益?
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2018-09-12 08:25:00
日本收銀機能把錢全部吃進去自動辨識再吐找錢了
作者: zwy (瑞士刀)   2018-09-12 09:27:00
美國歷史才多少年?你要它對數學這種有人就有的學問有多少貢獻然後一樓,一個人均GDP只有美國15.8%的國家,是多有錢?
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-09-12 09:31:00
美國很好體現了「成就需要資源促成」
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-09-12 09:31:00
數學前幾名的很多是亞洲人,中國、印度很多在美帝那邊衝刺可以看看美帝理工學校裡這兩個國家的研究生有多少而且這些人大多會留在美國,畢竟中印兩國除了薪資外,在其他方面(如政治穩定、社會獎勵等)都不及美帝
作者: zwy (瑞士刀)   2018-09-12 09:38:00
聽學長說,中印有很多人,領再低的薪水都沒關係,只要能留在美國中國有很多做研究的,每個月就靠約七萬多台幣的薪水來養在美國
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-09-12 09:41:00
美國在未來展望最佳,這是很有吸引力的項目
作者: zwy (瑞士刀)   2018-09-12 09:41:00
的一家四口;然後一年一聘,明年不聘你就回祖國去吧...所以他們
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-09-12 09:42:00
美帝不一定要自己培養,她可以吸引全世界頂尖人才就好了
作者: zwy (瑞士刀)   2018-09-12 09:42:00
對研究室新來的人都敵意很深,因為可能又多了個搶飯碗的人
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-09-12 09:44:00
美帝的玩法是我只要頂尖,我能提供最好的研究環境跟最有未來的前景,並且對全世界開放所以縱使美帝民間很反智又如何?資本主義自然會朝向最有利的發展前進,資本永遠是第一力
作者: bce (歸雲)   2018-09-12 09:48:00
美國民間真"反智"嗎?"世紀大決戰"這本書作者提到,美國人從小就自己在家組裝東西,修理汽車...這樣的氛圍所培養出來的人,在設計武器的概念或戰場上開飛機的能力,怎會輸給別人?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-09-12 10:00:00
基督福音教派對美國人的影響很大的《美國的反智傳統》,有興趣可以讀讀反智不一定不理性喔,只是榮耀的目標不同如同牛頓、萊布尼茲都是單一神性狂熱支持者,但他們依然是科學巨人看看川普吧,他就是很標準的美國人,能說他不理性嗎?他非常理性,但很多思維很反智,這就是美國他們有他們的內在邏輯,不了解基督教很難理解他們的行為
作者: caseypie (期待未來)   2018-09-12 10:12:00
數學前幾名的還真的蠻常都是亞洲人獨佔....
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-09-12 11:26:00
但是民間太反智的結果是,到了一定比例以上,就會透過民主選舉選出反智領導人。
作者: cht1234 (cht1234)   2018-09-12 11:31:00
其實中國數學蠻強的 俄國也是數學強國 但是美國有錢,產學合作的制度也好 ,學術界也算誠實
作者: zwy (瑞士刀)   2018-09-12 12:03:00
其實數學強調的是邏輯概念,你拿一千塊買三百六十塊,東方店員很快把錢找給你,美國店員要慢慢數鈔票數零錢算給你,不見得能表示那個東方店員數學比較好;只能說,他在學時可能練習過更多算術的題目,但是這種練習對他的邏輯架構未必有太多幫助
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-09-12 14:12:00
美國只需電腦就能取代人工運算.但需同時精通演算法和數學.
作者: saram (saram)   2018-09-12 14:26:00
這跟電腦沒關係.在電腦未普及的以前,他們就這樣教數學.他們並不依賴心算.(這是日本與台灣的習慣)慢條斯理,把零錢一一攤開給顧客,本來就是正確的.反而是台灣商店快速結帳,讓顧客來不及數鈔票.你看她把發票,鈔票,錢幣一把抓給你....這樣你還要攤開來數.這是生活習慣,各國不同.
作者: species (Miner)   2018-09-12 16:13:00
博士後的工資很低....
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2018-09-12 19:01:00
台灣很多數學考試高手不過是白人眼中的人肉計算機台灣的考試說難聽就是在比計算速度大於比觀念和推導美國從不care有沒有賴樹聲,但很care學者有沒有獨到發現
作者: ssarc (ftb)   2018-09-12 20:58:00
浪費嗎?在全世界中老美算是最善用了不然有那個國家比老美更善用數學人才的
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-09-13 09:39:00
作者: mstar (Wayne Su)   2018-09-13 18:13:00
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2018-09-14 01:02:00
除了舉牌的那個女的是白種外,都是拉丁和黃、印度裔
作者: FMANT (OE)   2018-09-14 10:54:00
這張圖就跟中華台北棒球隊只有小朋友揚威世界一樣的味道一樣頒給年輕數學家的費爾茲獎 自己去看都是誰在得獎
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2018-09-14 15:28:00
樓上所言甚是.....
作者: bmtuspd276b (這啥)   2018-09-14 17:06:00
不過沃爾夫數學獎裡土生土長的美國人數量不算少,雖然俄羅斯/前蘇聯更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com