看到很有趣的文章，說夏朝、先商的君王是相同的
夏 商
啟 契
相 相土
杼/予 曹圉
芒 冥
等等
順序跟名字都很像，然後夏朝末期的孔甲、履癸，明顯是商王的命名方式
（幾乎是甲乙丙丁這種，這種是生日？）
最絕的是，商湯搶走夏桀的王位，夏桀又叫履癸，商湯的老爸叫主癸……
這兩個未免也太相似，難怪說夏朝有很多虛構成份，說甲骨文沒提到夏朝的事情
也許有幾個真實的，但已經殘缺不全，於是拿商朝的祖先事蹟填充進去，或是反過來
同樣事情發生在周朝，周朝的祖先叫棄，跟夏朝啟、商朝契，發音都很像……
傳說中棄是堯舜時代的人，差不多的時間也是啟、契的時代，又是個強化的證據
然後神奇的來了，棄之後到周文王，中間只有13人
然而商朝從商湯到紂王就30人，雖然有不少是同代的兄弟，但推估的時間有550年？
這550年算是合理的數字，周朝祖先卻只有13個人？每人平均統治42年，有可能嗎？
而且還沒加上傳說的夏朝呢！
周朝的祖先不可只有這些人，再加上棄是夏朝之前堯舜時代的人，實在太唬爛
應為啟、契拿來用而已，如此就能解決周朝祖先超長壽的問題
所以夏、先商、周的棄，君王幾乎是同一批人，不是各自三個祖先
為什麼古代人要這樣搞？遠古歷史是跟神話一樣是創造出來的？