[新聞] 麥當勞員工穿軍服賣速食 軍方:違法已蒐

作者: Waitaha (Waitaha)   2016-01-02 18:51:17
麥當勞員工穿軍服賣速食 軍方:違法已蒐證
2016年01月02日18:22
網路流傳麥當勞員工身穿陸軍軍服販售商品,國防部晚間發布新聞稿嚴正抗議,表示有關
麥當勞台南新營某分店員工在跨年當天(上月31日)穿著陸軍上校階軍服販售商品情事,
國防部已在昨天向麥當勞總公司表達嚴正的抗議,此種行為不僅違反國軍服制規定,並且
影響國軍形象,請麥當勞立即要求所屬員工停止以此種方式銷售商品。
國防部強調,依據《陸海空軍服制條例》第7條第3款規定,非現役軍人應經國防部核准,
始得穿著軍人制服;另依《刑法》第159條規定,公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者,
處500元以下罰金(即台幣1萬5千元)。
國防部強調,已請台南憲兵隊完成蒐證,後續由國防部法律事務司適法處理;國防部籲請
各企業及民眾確遵相關規定,共同維護國軍形象及榮譽。(陳培煌/台北報導)


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160102/766458/
蘋果日報
作者: KAKUMEI (killer)   2016-01-02 19:12:00
破壞形象?
作者: bigmousebird (大品)   2016-01-02 19:17:00
警察制服和軍隊制服本來就是不能穿的cosplay也不行,誰知道會被拿去做什麼事
作者: logan80108 (格洗)   2016-01-02 19:34:00
這次是麥當勞的錯,看他們要怎麼處理
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-01-02 20:24:00
且不管國軍形象如何,確實不應該如此輕率
作者: zxcv32188 (88123vcxz)   2016-01-02 20:30:00
那是那家店的問題…
作者: oxyo (亞希兒)   2016-01-02 21:01:00
小題大作,乾脆禁止軍品店營業算了
作者: gn00661791 (banana)   2016-01-02 21:04:00
樓上麻煩搞清楚狀況
作者: elmo0155 (拉麵)   2016-01-02 21:17:00
軍人的制服本來就不能隨便拿來穿好嗎..
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2016-01-02 21:27:00
軍人的形象已經在近期的阿帕契案敗光了
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-01-02 21:58:00
還有正面形象嗎
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2016-01-02 21:59:00
現役軍服本來就不OK
作者: pp88656601 (LoveTaiwan)   2016-01-02 22:13:00
規定不行就是不行,目的還是為了吸引目光來賺錢。
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2016-01-02 22:13:00
cos軍警服絕對不能掛階阿....
作者: suhaw (阿邪)   2016-01-02 22:29:00
軍人沒形象是真的 但是不能穿也是真的...
作者: lynnsharon (Y某人)   2016-01-02 22:30:00
的確不能穿 但國軍形象破滅不是一天兩天的事了~~
作者: MELOEX (MELO)   2016-01-02 22:36:00
要以違反社會秩序維護法起訴沒人有話說要說破壞形象就真的踏馬的狗屁 軍方是還有什麼形象可以被
作者: joeandivy (twolinesworld)   2016-01-02 22:53:00
只能說在台灣軍服就算軍人自己也不想在路上穿,根本沒什麼好形象...
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-01-02 23:28:00
活該= =a
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-01-02 23:48:00
掛階就太扯了
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-01-02 23:59:00
本來就不行 還有人想護航頗呵
作者: peichen0510 (peichen911)   2016-01-03 00:00:00
比較想知道衣服怎麼借來的
作者: embarrassing (因柒羅絲)   2016-01-03 00:17:00
可是這應該是租來的 如果不行 為啥會租得到?
作者: a9460805 (archer)   2016-01-03 00:27:00
形象????????????
作者: redgod (上上)   2016-01-03 00:31:00
穿軍服這麼丟臉誰想穿啊反正同樣都只是在穿制服玩角色扮演而已
作者: scar906 (三年沒吃過炒飯)   2016-01-03 01:11:00
解放軍都要進駐了!哪來的國軍……
作者: justo180 (胡士托)   2016-01-03 01:12:00
完全不懂,看圖片,cosplay成軍人也沒變有趣或迷人,還因此有可能觸法,到底誰想來的
作者: horusli (horusli)   2016-01-03 01:39:00
上次辦格格、宮女搏得好評,今年再進而加碼吧
作者: Bokolo (舶客樓)   2016-01-03 08:55:00
麥當勞形象還比國軍好
作者: luki945 (Luki)   2016-01-03 09:43:00
會不會當過兵的看到制服反而不想走進去
作者: aycc (小海豚)   2016-01-03 09:59:00
違法就是違法,還有人護航,難怪台灣越來越亂
作者: fraser0136 (fraser)   2016-01-03 10:27:00
違法是事實,但是國防部抓小放大才是大家不爽的點
作者: wcm (雲)   2016-01-03 10:40:00
哪有抓小放大,麥當勞這麼大的企業這種搞違法的事新聞都報了如果只有穿軍服沒有掛階還有爭議,有掛階不用國防部去告警察就要主動去處理了
作者: concon (鴨子)   2016-01-03 11:04:00
好有軍威喔!!! 就會追究這種小事 李蒨蓉就不追究 有事嗎
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-01-03 11:09:00
拜託 不要在那邊警察他也違停啊 怎麼只開我單 根本刁民再現
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-01-03 11:33:00
誰叫你們不帶阿帕契頭盔 活該被抓
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-01-03 11:36:00
勞乃成違法也有人護航啊,彼此彼此啦
作者: aycc (小海豚)   2016-01-03 13:18:00
什麼都說別人,現在比爛無下限就是了
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-01-03 13:43:00
所以兩萬的阿帕契頭盔團購咧
作者: Asleepgirl (只想睡)   2016-01-03 13:54:00
的確不行
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2016-01-03 14:03:00
違法社維法沒意見,但國防部是最沒資格說影響形象的這幾年國防部把軍人形象敗的突破下限
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-01-03 14:05:00
參觀阿帕契都能就地合法了 自暴自棄比個爛秀個下限很過分?本來還以為會就此開放一般民眾穿軍服掛軍階 太令人失望了
作者: fount (若要人不知,除非己莫為)   2016-01-03 14:54:00
這種擾民的事就特別積極,無聊!
作者: mimichiao (no pain no gain)   2016-01-03 16:01:00
笑死人了,新年新笑話
作者: fraser0136 (fraser)   2016-01-03 17:38:00
抓小放大是指員工穿軍服積極法辦,勞案卻放過這個違法該辦啊!但是放過勞ㄧ行人才是問題
作者: evafuture (小夏)   2016-01-03 17:54:00
抓小放大才是不爽的點呀
作者: m0535 (Moses)   2016-01-03 21:09:00
麥當勞穿國軍衣服是提升國軍形象
作者: litButterfly (蝶)   2016-01-03 23:12:00
麥當勞形象也沒多高吧
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-01-03 23:25:00
就跟統一賣頂新東西一樣XD
作者: noovertime (敻)   2016-01-03 23:58:00
阿帕契頭盔、要塞非要塞 你現在說穿軍服影響形象!?生眼睛沒有看過屎嫌糞坑臭的
作者: iori9100 (呵呵)   2016-01-04 10:11:00
→ noovertime: 生眼睛沒有看過屎嫌糞坑臭的 XDD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-04 10:20:00
看到一堆人不就事論事反而比爛就知道台灣沒救了
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-01-04 15:07:00
比爛→沒救(X) 沒救→比爛(O)
作者: PtT0615s (腸薑柒號)   2016-01-04 17:29:00
老百姓不能穿軍服,貴婦團可以上阿帕契,就沒錢沒人格
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-01-04 20:16:00
跟某些人比爛沒完沒了啊 還是自己乖一點
作者: jgfu (阿耆)   2016-01-04 23:43:00
軍人的形象不管你怎麼想,法律規定不行就是不行!!!
作者: dudee (肥喵一律抱緊處理)   2016-01-05 04:41:00
500元以下罰金(即台幣1萬5千元) 這啥?
作者: symeng (阿咩咩)   2016-01-05 05:26:00
看不懂罰金+1 這裡不是台灣嗎?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-01-05 10:50:00
刑法的罰金的單位都是銀圓換算成新台幣要*30後來修法改成以新台幣計算以後 沒有改掉原本的數量只是用施行法說全部*30計算而已總之...就是一個立法院有點懶的例子...
作者: ontherun3325 (52694)   2016-01-05 13:04:00
好可怕喔
作者: blue66630 (日光(買不停阿~~))   2016-01-05 16:07:00
不行就是不行啊!一碼歸一碼!就算不爽勞案被輕輕放下!也不代表錯的事就乾脆都當對啊=-=憤慨什麼啊...
作者: wuzixu (胥)   2016-01-05 17:30:00
就事論事 = =
作者: title2002 (大叔)   2016-01-06 10:09:00
刑法 冒用是讓人始於錯誤~麥當勞穿軍裝不會讓客戶誤認
作者: bonnie512w (Bonnie)   2016-01-08 01:37:00
其實內部公文已告知不能穿著軍警服...不知道這間麥當勞是不是故意的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com