「俠就是夾，左邊是仁，右邊是義，頭頂灰天，腳踩泥地。只因存愛，所以存恨， 只因
心慈，所以心悲，只因成王敗寇，所以濟弱扶傾，只因天下無道，所以以武犯禁。 悲怨
是空、仁義是夢，只因信仰劍，所以貫徹道。」

那幾年為政的日子應該讓劉兆玄的視野改變不少

只看幾頁就知道國學底子很厚,有些措詞還是現代了些

說真的有些用字那些時代應該不是這樣說...像是熱炒XD

還有"歷史人物"、"未演先轟動"等但這無損這故事的價值,我覺得可惜的是,傅翔性格不明顯理工博士寫的武俠,並不會寫出超物理超化學的情節例如傅翔墜崖,一般墜就墜了,不會寫為何沒有死只有這部很認真的去描述墜不死的物理原因,方冀又演練一次情節有歷史背景,武學有自然科學的支持,反而不全是儒家思想

感謝，之後找機會補上官鼎舊作

這部我不是很喜歡，角色的性格感覺描寫都太弱了或著太刻意，主角群互動感覺也有點乏味在描寫朝廷的地方就挺精采，江湖恩怨上就有點混亂

我就是覺得性格太弱,尤其傅翔,很多配角比他搶眼但是描寫官場很強,是作者的人生經歷傅翔嘛,從頭到尾是個好青年,然後,沒什麼深刻印象

金庸會這麼經典屏除洗練的文筆和國學底子，和其他作家最大的不同我認為就是角色的性格描寫很到位，非常立體而且真實，我認為古龍的角色就有點太夢幻了還有金庸的武打描寫是我少數會想回去一看再看的

講到用毒,上官鼎是寫的很紮實,這應是學術背景有關用毒也是上官鼎寫的很精彩的部份,可惜篇幅太少最不精彩的就人的性格啦其實我看第二遍才隱約知道王道劍的武學原理是什麼但個人覺得支撐武學的是各類自然科學的累積,師法大自然只是在最後一戰,主角自認是從儒學悟出(我看是從大自然悟出)

除了有些地方文筆太現代 我覺得有些用語太大陸不是很習慣比如"腦子不好使"

金庸也不是台灣人，我倒覺得只要敘述不要太厘俗就還好

可是金庸的文筆不會讓我覺得有違和感啊 但我看王道劍 看到"腦子不好使"的時候 都有一股違和感

我看到有一句"有創意有人才",這句比較有違和感

"腦子不好使"我想是個人成長環境因素吧 我就很習慣這用法