※ [本文轉錄自 Nantou 看板 #1UlICYhT ]
作者: a2914436 (K) 看板: Nantou
標題: [新聞] 埔里虎頭山飛行場即將增設圍籬！？
時間: Thu May 14 18:53:20 2020
https://youtu.be/UfPNkh64DOU
傻眼…眾鄉民怎麼看？

原租戶沒按約定造林、子女繼承也沒續租。圍籬造林避免危險，造林完成就撤圍籬，傻眼什麼？

傻眼什麼？

看到標題就高潮，你有仔細看過相關報導了嗎？

就有人檢舉不是 而且業者只賺不維護 覺得剛好

業者租用本就違反當初承租理由+子女不續租，傻眼啥？如果是有心經營或努力奮鬥有成果，才叫傻眼。非法使用、收費獲利、意外頻傳、安全隱憂，傻眼啥？造林完會比沒林地景觀好看？？？？有樹林不管水土保持或生態環境會比較差？？？？傻眼啥？說清楚嘛！子女為何不繼續租？鎮公所為何沒協調而是配合？講白一點，如果不是違法或安全隱憂或無心耕耘，哪會？噓你只是覺得你看標題就高潮，而且我要碎什麼？我是業者？發文者？地主？鎮公所？還是賣樹苗的？東扯西扯，你傻眼又變成口頭禪或隨便打字嗎？傻眼！自己愛問怎麼看，被噓才鬼扯一堆，誰玻璃心碎？不懂裝懂又自打嘴巴的人，你傻眼兩字是我推文前寫的。你是會觀落陰預測未來？還是有天眼通知道我會噓你？查我???一篇是我截圖告人= =？都是被嗆告然後沒有然後查我???一篇是我截圖告人= =？都是被嗆告然後沒有然後南投很小，除非深仇大恨，否則我也怕嗆到親友的親友。換句話說，你不必自己貼金覺得我想找你……傻眼，鄉民怎麼看？ <除非你問心酸的！

嗯 地不是業者租的啊 推文也太兇了吧一堆推測...

不知道在連噓啥

還好輿論有效, 國產署轉彎不搞圍籬了我不認為有圍籬就能降低危險性, 但是公部門的慣性思考就是要有作為, 甚至公部門會覺得亂做比甚麼都不做還好難得飛行傘行業可以萌芽, 可以用提升規模來提升安全也就是愈多人消費, 業者才有愈多資源投資在安全性上

不知道欸

錯版啦