Re: [問題] 這樣算是拗客嗎?(蝦皮)

作者: mark9462 (mark9462)   2016-11-21 19:59:32
※ 引述《mark9462 (mark9462)》之銘言:
: 因為要打統編的關係,
: 所以用"聊聊"跟賣家聯繫請他另開賣場,
: 我也照他說的在備註填上統編,
: 便利商店取貨後打開發覺賣家發票統編根本沒打,
: 當下聯繫賣家後他請我回寄發票,且願意負擔來回掛號郵資,
: 因為本身工作關係,需請假扣薪跑一趟郵局,
: 覺得不是很方便,想說乾脆退貨好了,
: 金額未滿599的30元運費我想說線上匯給賣家好了,
: 畢竟這部分是我的問題,
: 我想說也不讓賣家吃虧,
: 但賣家卻堅持不退貨,
: 聲稱東西功能正常,且拆封後無法退貨,
: 說賣場的商品說明有寫,
: 我再去賣場看那段商品說明是因為我提退貨申請事後才修改上去的,
: 而且他寄來的東西是用袋裝根本沒有內盒...
: 我看過往蝦皮處理退貨爭議似乎是賣家比較有利,
: 現在只能請認識的人幫我跑一趟郵局,
: 請問我這樣算是拗客嗎?
來報告後續的結果,
蝦皮"不意外"的讓賣家領款,
只能說我發這文是來討拍的,
整件事讓我最不滿的地方在於再申請退貨後,
賣家說在商品描述有寫拆封後無法退貨,
問題是那段描述明明是在我申請退貨事後加上去的,
再來拆封的問題也很好笑,
寄來的東西根本只用透明袋隨便包,
也就是寄來就是拆封過的,
賣家還好意思在寫在蝦皮拒絕退貨理由...
關於不方便跑郵局的部分稍微解釋,
如上篇所提上班不方便去遊局,
我知道週六早上郵局有營業,
但我周六固定安排上課進修,
請賣家打統編都是配合賣家在備註填寫,
既然賣家可以疏忽,
我想我也可以在評估後退貨對我是比較方便的,
畢竟便利商店的營業據點、時間都是相對方便於郵局的,
因為退貨給人有拗客的感覺,
而且我不便去郵局是我的問題,
所以我說寄來的運費我承擔,願意線上匯款給賣家,
我真的不覺得賣家到底哪裡有損失,
然後再看賣家這段留言真的相當令人生氣:
賣家:一件事情實很簡單的
賣家:買賣是大家歡喜的
這件事不就是從你們疏忽引起的嗎?
明明打統編這麼簡單的事卻要由買家來另付時間成本來彌補,
還搞小動作來讓自己有利拒絕退貨,
你們還好意思說"買賣是大家歡喜的"!!
我只能說蝦皮真的對賣家很棒~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com