[心得] pc未取運費吸收問題

作者: M1RROR (mirror on the wall)   2018-05-10 23:07:57
整理一下運費到底誰付的問題
訂單滿299
賣家:不用
買家:$15
訂單滿299買家未取貨
賣家:$15
買家:不用
作者: kuochun (雲深不知處)   2018-05-10 23:29:00
這種做法,遇到堅持消保法保障退貨不用負擔任何費用的客人,即使你有理,在法律上還是輸,最後還是要你把運費吐回。
作者: M1RROR (mirror on the wall)   2018-05-10 23:36:00
我知道不符合規定,未取訂單算少數,我會看狀況調整,反正299以下就先收錢了
作者: hejen1902 (暴龍)   2018-05-11 00:12:00
個人賣場不適用消保法(商品7日鑑賞期的規定),當然也不適用消費者毋須支付任何運費的問題
作者: yoyoisme (巧可)   2018-05-11 06:26:00
因該是說:非專業賣家不適用消保法
作者: whowant (南勢角邱澤)   2018-05-11 09:10:00
謝謝你的整理,超級詳細
作者: Bojan (回不到最初 看不到未來)   2018-05-11 10:09:00
謝謝整理 不然真的霧薩薩
作者: ushotu (小兔)   2018-05-11 10:26:00
推簡單明瞭
作者: Larith (菜包)   2018-05-11 11:31:00
謝謝你的解釋,很容易懂
作者: ganbaday (低調)   2018-05-12 14:03:00
hejen1902 法律不是看平台的好嗎? 看你賣新品還是二手的持續賣同款新品的,無論你是專業還業餘,都屬消保法範圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com