Re: [閒聊] 寵物稅-使用者付費的優質觀念 認同與否?

作者: er4545 (11)   2019-01-22 01:05:22
看到新聞 不守法 爬黑山而造成國家社會負擔的惡劣行為 卻有人硬凹 所以有感而發
po文稅 是使用者付費的優質觀念 但是一直被少數自私惡劣 沒公德心的鄉民抵制!!
所以身為一個優質的鄉民 有公德心 知輕重 又能平等對待各種網路平台的正直價值觀的人
都應該要有正面的思維來推動po文稅!!
我認為 po文就必須要繳po文稅 因為使用者付費 不應該由國民納稅給台大買單!
再來 po文稅的收支要平衡 就像柯p說的 停車費拿來補助公共運輸 科學計算永續經營
所以po稅的支出項目 應該要有:
1. 統計管理站上文章數
2. 緊急救援站上磁區損壞的文章
以上是po文的基本稅 科學計算一年各縣市相關管理救援費用 然後訂出費率 鄉民繳納
有人不繳 就是隔年提高補回缺額 讓鄉民自己承擔 絕對沒話說 因為是自己人不繳!
至於po廢文為什麼要鄉民繳稅處理呢?
原因: google bbs 台灣只有ptt 最大最久
google bbs po廢文 台灣 就ptt廢文最多
所以 po廢文的人哪裡來的? 就是鄉民造成的 使用者付費! 天經地義!! 別硬凹!!!
3. 統計管理廢文數量
4. 緊急刪除廢文
5. 廢文刪除前的硬碟暫存費用
6. 廢文狗造成板眾眼睛受傷/腦細胞死亡/板主刪廢文過勞等等衍生費用
這些是額外稅 不硬性要求繳納 但是一樣科學計算 永續經營 務實解決po廢文問題
所以先計算出全台灣相關費用 平均給鄉民 列在po文基本稅單上 可一起繳納
每年公告相關繳納po文稅的資料 如果有人不繳廢文處理稅 一樣隔年提高費率補回
讓鄉民知道自己人有多少繳稅率 才不會自己人滿口公德 卻要別人擔罪過!
如果不足 那就減少同時上站人數 有多少錢 做多少事 才不會負債 可永續經營!
多一千開放上站100 少一千少100 遲早達到數量平衡點 這才是公正務實 不是偽善大灑幣
滿口功德 卻要別人出錢 都是屁話!
以上所提這些 都是以科學務實的優質出發點 想來解決問題~
就事論事解決問題的 才是優質文章 情緒性發言只會證明自己沒料-.-
如果有人有更好 更科學 更務實 更能永續經營
更能使用者付費 更能降低社會成本的意見 也請以正面的態度來提出@@
對了~請知"輕重" 鄉民不是廢人 你也不是po廢文的人
所以不要拿人比廢人 把自己比成廢文 不倫不類!
身為一個優質的鄉民 我認為po文稅的討論太少了 應該要多多推廣 FB狂洗才是功德一件!
歡迎優質鄉民轉貼! 一起務實解決問題!
作者: cocogg (居居)   2019-01-22 01:23:00
本回文與狗的關聯是?
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2019-01-22 16:09:00
廢文
作者: Piaok (飄飄飄o'_'o)   2019-01-22 17:18:00
廢文
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-01-22 17:27:00
…等等 er在反串阿…
作者: nakura (奈倉)   2019-01-22 18:38:00
XDDDD
作者: Piaok (飄飄飄o'_'o)   2019-01-22 20:09:00
反串還是廢文啊
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-01-22 22:21:00
他的意思就是想傳遞 alertme發的是一篇廢文
作者: Piaok (飄飄飄o'_'o)   2019-01-22 22:55:00
對啊Xd 可是幹嘛因為那個人又發一篇廢文
作者: momo9988 (momo9988)   2019-01-23 18:35:00
反串太成功到人神共憤XDD
作者: n118 (寶寶)   2019-01-26 12:11:00
XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com