Re: [心得] 關於「好時光寵物旅館」的聲明

作者: kb09 (09)   2017-09-21 21:27:45
不好意思,先不論誰對誰錯
我要講句難聽的
因為不管是狗還是貓,在中華民國台灣的法律裡面
很可惜,他們不是人,不是你的家人,只是你擁有的物
所以上法院即便勝訴,你得到的可能是折舊過的物品價值
如果是領養的,呵呵,搞不好一毛錢都不會賠
而且打這種官司要錢
但是除非你家財萬貫,錢是躺著睡覺都會進戶頭的
不然打這種官司,就算你勝訴了
也只是心靈上的勝訴而已,而且要付出很多時間金錢成本
這個板有很多整天要人家告的,好像自己是法官,法院自家開的,律師不用錢的
那種看看就好
飼主能做的只有把店家的所做所為讓大家知道
就像王樣動物醫院王禎祥公費留日五年沒畢業的事情一樣
沒被爆出來,還一堆人以為他公費留日博士好棒棒呢,其實根本沒畢業沒拿到學位XDDD
前王樣動物醫院無照密醫高珮鈺也是,沒被爆出來之前,還一堆人說他是獸醫不是女助理
結果高珮鈺根本連獸醫師執照都考不上,連獸醫師都不是XDDD
只敢躲在自己臉書粉絲專頁,把質疑的留言都刪掉再黑名單,然後再說人家是假帳號
這個年頭,網路評價真的看看就好,很多都是洗出來的
至於那種覺得人家PO文很煩還要特別點進來噓文的,笑笑就好
這個板很多這種自己愛點進來看又愛嫌的人,真的蠻有趣的
※ 引述《irenepatch (永遠的燦爛時光)》之銘言:
: 版友詢問店家到底說了哪些謊?
: 事實的發生經過,就是這麼多的細節
: 說出來,因為不想被這樣的業者欺負
: 提供給狗主人作為消費的依據參考
: 在一開始,所有版友說的「搞黑」「公審」「無限上綱」「取暖」「討拍」
: 都不是公開意外的目的。
: 選了臉書的公開評論,就一個消費者去描述自己的消費經驗,
: 主觀寫出幾點對我怎麼評論這間店很重要的事實。
: https://i.imgur.com/6L6czLR.jpg
: 文中沒有「請大家來評評理」「想請問大家這樣合理嗎?」等字眼
: 評論已被關起來沒什麼人看得到
: 一開始也沒有想要來版上寫文
: 朋友幫忙轉了文過來,所以想應該要自己說明清楚
: 第一篇文章,提了幾點消費的事實,最後結論是:我個人不推薦這間店。
: 沒有請求版友的公審來說這間店有多不好、沒有任何謾罵的字眼「沒良心」「沒道德」
: 「爛透了」...等等、也不是來取暖求一個支持。
: 直到業者寫了一篇聲明與曲解的事實:
:
作者: cashko   2017-09-22 11:55:00
推,標題就寫了,自己愛點進來看怪誰
作者: ff7forever (FF7Forever)   2017-09-22 12:07:00
剛剛看到「……讓大家知道」以後的部分就不爭氣笑出來了 XDDDDDD
作者: Minilla (每天都很開心!)   2017-09-22 12:32:00
這樣也可以亂入王樣XDD
作者: kana76010203 (盧小樽)   2017-10-05 15:06:00
呃......又是你呀......這個話題也可以黑王樣XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com