新聞來源:http://goo.gl/Kp9eJ4
報導日期：2016/03/07 19:07 羅立芸 魏台復 報導 / 台北市
很多人每個月會固定捐款，但如果你用的是信用卡扣款，就要特別當心！一位資助人想取
消捐款給世界展望會，向銀行要求停止扣款，對方卻說，一定要基金會告知，銀行才能夠
停止扣款。讓人很傻眼，信用卡明明是自己的，為什麼想停止捐款卻不可以？原來當時簽
下捐款授權書，就等同於把付款權利交給了基金會，萬一遇到對方不同意向銀行提出停止
捐款的要求，就會產生爭議。
收到資助兒童寄來的畫作，資助人這回沒有喜悅只有傻眼，因為孩子才2歲，照說連筆都
拿不穩，卻畫出有骨架上色均勻的小房屋，詢問世界展望會，卻等了1個多月，才得到對
方回覆，這幅畫原來根本是2歲男童的表哥畫的，每回都收到孩童親筆畫的沈小姐，覺得
好心寒，決定取消每個月固定扣款的信用卡資助，但打給銀行卻又再次傻眼，原來銀行國
際發卡組織基金會，存在契約關係，基金會一旦取得資助人的授權，就符合請款要件，代
表能從資助人帳戶中無條件扣款所以萬一想要取消資助，持卡人是無法請銀行直接取消的
，得經過當時授權的基金會，告知銀行取消才行，或者由銀行直接發給新的信用卡，舊卡
才能停止扣款。
再翻出各大基金會的授權書，不但多半沒有註明如何停止捐款甚至還會標註，沒寫捐款日
期，就視為授權捐款到信用卡到期為止唯一的自保方式，就是同時寫EMAIL給基金會和銀
行要求取消，萬一有爭議才能舉證。

不解為何這位女士不直接與世界展望會連絡？如果沒收到這幅畫，她是否仍願意捐獻？

那個畫根本不是重點..孩子的真實狀況才是捐贈的目的呀

１F沒看內文？就是問了才確定不是本人畫的吧。

樓上沒看懂1樓的，他是說為何不直接找展望會取消扣款

1樓其實不爽的點應該是為何要騙人，如果是我感覺也很差==然後要停止捐款第一個想到的是找銀行應該也算合理吧

卡片報掛失 重新補發最快！

不太理解d大的觀點，你向商店買東西不滿意，立即反應應該是退貨及退款，怎麼會是打電話請銀行止付授權的款項呢??除非是商家不願意退款而有了糾紛，否則為何要找銀行?

跟基金會說要暫停扣款就好啦,銀行是中性提供服務,不管這些

g大您好，因為我們和信用卡銀行有委任關係，所以銀行應依持卡人指示處理。本件如果不是當初捐款時有另立約g大您好，因為我們和信用卡銀行有委任關係，所以銀行應依持卡人指示處理。本件如果不是當初捐款時有另立約定，找銀行應該沒錯吧(?)當然這是我反射的想法啦，可能有不周全之處，請您指教。

個人有定期捐款給世界展望跟勵馨，捐款申請書都是委託授權，所以是您委託社福機構跟發卡銀行請款的。

如果不是本案當事人不慎將付款權限授權給基金會，其實我們才是有權要求銀行不要繼續付款之人。

要取消不找社福機構找銀行，請問按照合約社福機構請款也沒不對啊！畢竟社福機構也沒收到您取消捐款的通知。而且申請書上頭也都有填寫捐款期限，一般設定是到信用卡使用期限截止。

h大謝謝您~不過我的意思是在沒有授權社服機構的情況下，找銀行停止付款其實好像也沒錯><

沒有授權的狀況，社福要如何請款請問？！這樣找銀行？！怪怪的。沒有授權缺被請款就是盜刷，找銀行處理就對了！"卻"

契約兩造是捐款人與基金會..除非立約人合意解約或是另有法律規定..不然銀行為何要涉入他人之民事契約

另外原po的狀況我也遇過，換小朋友，主因不外乎戰亂或者失散找不到人。

沒有授權他自己請款，我們還是可以捐款吧？只是法律關係不一樣而已

要用信用卡捐款就是授權社福跟發卡銀行請款，不太懂版友疑問在哪？！

h大不然我再去研究看看，回來再跟您稟報XD

好奇問ㄧ下 假如基金會打死不退的話 那消費者要如何處理？

世展我也取消過 打電話說要停掉就好了

基金會打死不退，才是找銀行解決的時機

g大為什麼><

世界展望跟勵馨我都更換卡片過，勵馨可以直接電話改卡號，世展還要傳真或郵寄不知道有沒改過。

問題在有很多人搞不清楚簽的授權書是授權給請款者去請款授權是授權給你的交易對象去請款 銀行是被動的

畫雖然不是重點 但畫都是假的了 怎麼了解真實狀況呢

以我來說 我是不在意畫是誰畫的~重點是小朋友是否有收到援助之前有收到小朋友與世展用捐款所購買資助品的照片~

和樓上i大想法一樣，小地方不誠實難免就令人有點疑慮。倒不是想收到什麼東西的問題@@

不能設計一種授權方可片面中止的授權契約嗎 例如本例捐款一定要設定期限(或者未定期限)不能主動中止 不只容易發生爭議 也可能因此減少了部份人願簽授權 整體反而減少了捐款

定期捐款上頭有期限嗎?!沒寫才是設定卡片使用期限為止(多打字) 都有期限 是中止要找社福中止單次捐款也是勾選單次捐款 又不會變成定期捐款另外真那麼擔心 停卡也是一途~卡號不一樣根本無從請款

想取消捐款當然要跟基金會告知~今天又不是基金會不給取消

df888大是在盧什麼？看不懂你要表達的意思？沒有授權當然也可以捐啦！就用現金、轉帳或是自己搬過去嘛…

df888大 此案不是"不慎"授權 因為是定期捐款 所以為了省去每次授權的麻煩所以都先授權好了 當然停止稍麻煩些

我收到的畫作大多歪七扭八 很抽象

如果剪卡的話，會如何呢?

如果中止一次定期捐款就要剪卡，那不是小題大作嗎？

這規定不合理啊...竟然還可以直接把付款權交給別人決定雖然是慈善機構 但是這樣真的觀感很差

to 樓上: 付款授權書是你自己簽的, 當初你可以只簽單次捐款授權書, 你簽定期捐款授權書的時候都不看上面寫甚麼嗎 ?而且如果你反悔不想捐了, 打通電話給社福機構就好了, 社福機構不會擋著你吧

本來就是圖方便簽的 沒有不合理的問題 而且也不是不能撤

l大為什麼討論就會被說是盧==我也是提出我自己的看法，如果有錯也很樂於接受指教啊另外就法律來說，授權他人是單方行為，我們要終止授權應該不用社福機構同意(除非又簽了什麼特約)

終止授權是不用社福同意 但是就要通知社福取消授權啊

其實不用想太多 就當你訂雜誌或某些影視服務不續訂了總是要「通知」對方的 不然他不知道你要停就一直扣囉

B大謝謝您提醒!!我一開始是將固定捐款法律關係思考成類似授權銀行代扣電信費的關係，所以會覺得向社福機構為意思表示非常詭異@@不過今天查詢發現實務上似乎都是以授權社福機構的方式為固定捐款，那我就能理解為何對象是社福機構了:D

妳連絡社福許可授權 結果取消授權去找銀行?!不覺哪裡怪嗎?

還是很開心藉此機會研究到信用卡的法律關係(今天去找了很多篇論文來看XD)謝謝卡版前輩指教小妹實務上比較不足之處!!h大所以我有解釋我一開始以為是授權銀行幫我們扣款，所以才認為應該找銀行終止授權但這是我沒固定捐款過所致的誤解><果然要學您一樣多多行善!!!

授權銀行幫忙扣款?!是不是有甚麼誤會?!連購物都不是如此購物也是授權商家跟發卡銀行請款~也不是銀行幫你扣款

代扣電信費不就是授權銀行扣款嗎@@我還有去找銀行實務上的授權書出來看

代扣電信費也是電信業者跟授權銀行請款 也不是銀行幫你扣沒收據或發票 銀行要如何扣款?!http://is.gd/ZC2Jre 拿一銀的看一看 第4跟11條是授權銀行去跟公共事業洽談(停)扣繳 沒成功前一樣要照前繳

" target="_blank" rel="nofollow">
h大我是看這個><這樣不是我們授權銀行嗎@@

算了!妳爽就好~妳授權銀行跟公共事業洽談扣繳但妳寫的捐款申請書並不是給銀行授權跟社福洽談捐款

另外如您說的購物，其實法律關係還是買賣契約，只是是個附有由第三人給付價金約款之買賣契約，應該不是我們授權賣家向發卡機構請款然後我以為您是個理性的人，結果您最後對我提供的授權書竟然來一句『你爽就好』==

如果你沒"授權賣家向發卡機構請款",賣家怎麼拿錢?今天賣家沒有請款,銀行也不會主動把錢送給賣家

這不是爽不爽的問題吧=_=不就是互相討論然後進步@@我對您也一直是有禮貌的請教啊..b大這有點複雜，信用卡其實涉及三/四/五方的法律關係，您如果上網估狗就可以看到相關論著了唷><

用鈔票訂東西 想取消 結果找印鈔票的中央銀行

很抱歉戳到妳了，但希望妳不是…或不會成為執業律師。。。。。。對事物的理解能力也要和溝通能力成正比啊！

絕招直接剪卡就好，這張卡還想用的話之後再重辦一張，法律問題還要牽拖太久，等釐清後又多扣一兩次了！只會讓火更大吧......

跟展望會要求停止扣款是正確的，銀行無權介入，又不是詐騙案

有定期捐款的都知道 這種是寫授權書給慈善單位由該單位定期刷卡請款 對銀行來說都每次都只是獨立的消費

df8883517大，是我失言，請見諒。