Re: [情報] 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體

作者: UnaBaby (晚安布布)   2024-02-19 04:55:26
Dcard 那邊有文章說已經抓到兇手了
而且新住處又有25具…
http://i.imgur.com/tcsKO5e.jpg
餓死至少70隻貓兇手抓到了! - Dcard
https://www.dcard.tw/f/pet/p/254708824?cid=f8a06d76-9e3b-43ec-a311-42a18cf93082
這種人到底能不能用動保法處罰
真的好生氣 真的會有報應
※ 引述《dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)》之銘言:
: 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體 民眾怒PO網警示
: 東森新聞
: 2024年2月18日 週日 上午10:34
: 新聞也沒什麼內容,我就貼fb上看到的好了
: https://i.imgur.com/7PnpezK.jpg
: 有一些室內的照片可以看到不太清楚疑似貓遺體
: 好像說他有好幾個fb帳號然後自稱愛媽,據說前幾天都還有在收貓
: 餓死70幾隻實在是太噁心了
作者: DoveX (綠色瓦罐)   2024-02-19 06:44:00
虐待動物就該被判刑,但對動保期望不大
作者: k209 (草履蟲 - k209型)   2024-02-19 08:59:00
你知道超喵案不起訴嗎?動保的司法是台灣經典笑話吧
作者: triplee (none)   2024-02-19 09:12:00
這個基本的生活飲食完全沒提供 一定不符合動保法最低底限但罰則上限就在那超喵或一般不當飼養不起訴的理由大多是有提供食物貓砂 有提供照顧居住地點等等
作者: k209 (草履蟲 - k209型)   2024-02-19 09:27:00
不當飼養還包括生病不就醫,超喵也是違反啊
作者: triplee (none)   2024-02-19 09:47:00
就醫就舉證問題 毛怪的fb有詳細說明這個部分 檢查官也是相對消極至於此案不認為有非故意理由 但最多可能也就一年以下或可易科罰金
作者: k209 (草履蟲 - k209型)   2024-02-19 13:58:00
不不,超喵只是個舉例,我想說的是虐待動物的問題一直以來被漠視的事情
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2024-02-19 17:55:00
大體XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com