Re: [情報/新聞]埋管偷排廢水,汪喵星球三度遭罰

作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2021-12-21 08:24:06
※ 引述《Tiiek (安安R)》之銘言:
: 標題: Re: [情報/新聞]埋管偷排廢水,汪喵星球三度遭罰
: 時間: Mon Dec 20 19:39:25 2021
:
[snip]
:
: https://reurl.cc/ARx2AK
: 按照這篇報導是說 (包括自由 蘋果 Yahoo新聞都是這樣寫)
: 居民在11/20發現死魚和臭味
: 11/22環保局才到場稽查
: 因為通常不太可能當天發現就當天稽查
: 報案到環保局 環保局跑個流程也要安排時間和抽人力稽查
: 所以事發過兩天到場稽查的時間序比較合理
:
: 但到場稽查的定義應該是"已有確切證據後可入廠調查"
: 不是說當天拿了儀器當場測然後當場查工廠
: 因為白天找證據可能打草驚蛇 很多環保局蒐證都是晚上
: 剛好某篇報導中附的一張圖是夜間的圖
: 代表可能是11/22前一天的晚上 環保局就到場蒐集證據
: 確定水有問題 然後再判斷是哪個工廠 是用什麼方式排出的
: 有個頭緒和把握後 隔天"到場稽查"
:
: 簡單就是說 "當天人為疏漏 一小時後就剛好被稽查"說法的可能性很低
: 事實可能就是已經排放廢水好幾天了
:
一點不同的看法,佔版面回一下,順便高調。
事件緣起[1]是工廠所在地下游水源里居民反應11月20日起溝渠出現死魚,水源
里里長帶人清理時(11月22日),與水利工作站員工往上游找污染源,也另外找
了穿山甲所在地里長和竹市議員,會同新竹市環保局與農田水利署組成的稽查小
組到場稽查。(以上皆為民進黨籍←八卦起手勢)
https://i.imgur.com/Un1w3JT.png
▲下游居民反應20日起出現魚屍,22日上午發現正排放污水的暗管
至於是里長們先發現正在排放廢水的暗管後,找環保局來,還是環保局接到陳情
後即刻到場稽查,同時發現暗管不確定。不過比較肯定的是,在11月22日下午三
點左右,《自由電子報》刊出最早的新聞[2]時,還沒有確定污染源頭,新聞寫
到「曾資程(市議員)說,這已不是第一次發生工廠偷排廢污水的情形,他要求
環保局應開挖暗管,找出偷排廢水的元兇。」
https://i.imgur.com/gsKiXFl.png
▲22日下午的新聞中,環保局表示會續查源頭
比對環保局在兩週後,12月7日發布的新聞稿[3]及其所附照片,11月22日稽查完
成最後封管時(照片4)天色已暗。所以比較可能的時序是在稽查當天記者上稿
同時,稽查小組開挖暗管,然後追溯到暗管為汪喵星球、怪獸部落和HeroMama之
生產工廠穿山甲製造公司所使用。環保局在12月7日強調將依法開罰不肖寵物食
品製造業者。
https://i.imgur.com/7muq2gn.jpg
▲環保局於22日立即開挖,晚間完成稽查後封閉管線。
因此,我覺得在汪喵聲明稿中的這段解釋「11月22日早上8點淨化塔檢修,發生
污水溢流,早上9點多稽查人員到場,我們收到通知即停止生產」有兩個問題:
一、是否為淨化塔檢修發生污水溢流,造成污染?
 因為下游居民11/20即發現污染現象,所以除非找到其他污染源(可比對污水
採樣),不然汪喵排放廢水應是持續行為,並非如業者所聲明,在11月22日上午
發生單一意外事故造成污染。
二、11月22日早上9點多,誰通知汪喵?
 按前文所述,11月22日上午稽查人員到場時,發現溝渠處有暗管排水口,尚且
不知道暗管為穿山甲所埋設使用。所以汪喵聲明應該寫清楚為「我們收到○○○
通知,即停止生產」比較恰當,否則容易讓人誤認為稽查人員在開挖暗管找出違
法業者前,即鎖定汪喵偷排廢水,早一步通知其停工。
#都是一家人 #大家愛八卦 #○○○是誰我不敢想 #新竹喝好水貓咪吃好食
作者: johnisjohn (JohnnieWalker)   2021-12-21 10:35:00
高調 就是死不認錯說謊的公司
作者: ymcheung (ymc)   2021-12-21 10:41:00
感謝大家持續關注,之後再來 po 上庫存
作者: NMAtmbg (精靈雨之國的子民)   2021-12-21 12:45:00
不再買他們家的產品了
作者: oranyore (給我奇蹟)   2021-12-21 22:41:00
太感謝分享!我家就在水源里阿!在貓版知道訊息後也分享到社區群組,也有住戶跟我一樣是汪喵顧客的,一定要抵制~
作者: momvic110456 (monvicada)   2021-12-22 01:36:00
高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com