原文恕刪，這篇是有感而發
看了這篇原文，讓我想起最近我看一部韓綜叫西班牙住宿，未免廣告嫌疑我就不詳細介紹
出演人
內容就是在西班牙開一間旅社接待"朝聖者"
我不知道什麼是朝聖者，所以就去搜索了一下，發現原來這是一條走往聖地亞哥的心靈之
路，路上有很多庇護所，不管是教堂，或是私人住家，但主要目的就是在這漫漫的朝聖之
路，能讓這些朝聖者有休憩的地方。
這些庇護所收取，五歐元到十五歐元不等，以讓下一位朝聖者能夠繼續有溫暖的餐點可以
吃
這是一種永續經營的概念
返回來看看付費中途，他們花很多心力再照顧這些貓咪，預防針要錢，吃，用品，醫療都
要錢，收費我個人覺得合理
金額多寡能不能接受端看個人
每個人能接受的程度不一樣，當然也有人不收費無償，但是要永續經營很現實的一定要錢
付費中途也不是每個都是好的，你可以先去了解這個中途，去中途家看看你想認養的貓及
環境，來決定你是不是想要認養
最後
發文附圖
吃手手的小Q比
https://i.imgur.com/O2WwWIu.jpg
盯著你心底發寒的胖胖
https://i.imgur.com/J81etha.jpg
我昨天靈機一動想把瘦瘦改名做SOSO
https://i.imgur.com/r6zYFme.jpg
思考貓生的妮妮
https://i.imgur.com/XZ7qP2G.jpg

有多少錢做多少事

同意+1 不接受就找別的中途領養吧，除蚤、看醫生、喝奶、上廁所都需要花錢

其實我也覺得$3000合理；把一隻貓整理到好，也不知道要送養多久；不管是不是領養那一隻貓所支出的價額，就是一個可以幫助其他貓的概念收容所不要錢，但品質一定會有差；中途通常都是自己在家養，晚上也要照顧；收容所下班就沒有人了而且環境也不一樣

所以,比起中途的貓,真正有愛心想要落實領養代替購買的人,去收容所認養還比較有意義,畢竟優質的中途會把他們的貓顧好,也不會遺棄,貓在他們那裡至少比在收容所幸福

樓上這樣中途的貓都沒人接也可能撐不下去orz 不用一定要找哪邊認養 覺得合理看對眼能接受就好了

我覺得中途可以拿錢去照顧更多的貓，送走的貓可能花不到3000，留在中途那邊條件比較差的貓，可能就超過3000了，不願意資助其他的貓就算了，3000自己有中途過就知道。

如果私宅供旅客住宿，不管是要盈利還是所謂永續經營，有收錢就要登記成民宿吧，那這樣中途是不是應該要有賣貓的許可？

有賣就要有照,除非收的錢每筆皆拿的出收據,證明都是該貓的醫療食宿照護費

三千確實不多，問題是用在哪邊？但之前在貓瘋看過假中途用貓斂財，因爲羣聚感染貓瘟 才被踢爆。每個群體都會有害群之馬，想要長久幫助浪貓我覺得不要走這樣的黑色地帶吧。板上常貼認養文的桃園新屋是認養奶貓捐奶粉，與中途認養人提供物資或付醫療費用都不會有人說什麼的。一旦受了錢不管你想的是捐款還是買賣，後續認養人想弄你，對私人中途都很麻煩。