※ 引述《str3124 (strawberry)》之銘言：
: 如題
: 我是跟一個名字為貓旅館及貓中途的粉絲專頁洽詢領養的（粉絲專頁是有po他們的寵物業
: 登記許可證），我看上的是一隻一個月的小橘貓，只有敘述已驅蚤，領養的需求及費用為
: 認養費用3000＋2000結紮晶片押金，追蹤到結紮晶片完成，一個月回傳4次影片，結紮押
: 金方面是沒有什麼問題的，主要問題是好奇這3000的費用是公定價嗎？
: 這是我第一次跟中途領養貓所以比較不懂上來詢問，謝謝
: 手機排版有點亂抱歉
中途送養屬贈與行為，依民法406條是「無償」讓與貓
給領養人，雙方若有約定價金則屬買賣行為，任何來自領
養人好意的、非針對特定項目的補貼或回饋反而可能使中
途違反動保法。
以原PO的例子來看，貓旅館屬寄養業，除非另有兼營買
賣業（取得許可），否則這類原PO領取標的，貓旅館收取
約定價金之行為很可能觸法。*
一般情況下，政府鮮少稽查也無力管理，領養人也不想
主動檢舉良心犯中途。中途收取補貼或回饋金（物）在愛
貓社群並非罕見，多數愛貓人也願意支持。
然而，不幸的是許多不肖人士與業者會經由此途徑規避
特寵法管理，行「假領養真買賣」之惡。所以，除了檢舉
此等不法行為外，中途和領養人應有道德責任維持此管道
善意運作。個人覺得具體的作法大概有：
1.)完全沒有金錢往來，避免任何對價關係。想傳遞愛心
可以考慮捐贈給優質的動保團體；
2.)約定贈與行為附有負擔，在認養契約中載明已由中途
支付、貓所附帶的債務（如醫療或寵登晶片等）由領
養人負責償付；
3.)實支實付，中途要備妥明細與單據，領養人也應主動
要求中途提供相關資料、開立收據；
4.)中途救援貓狗的資金「透明化」，任何不明確的支出
或預算（救下一隻貓）都不宜由領養人負擔。
不論如何，雙方都該懂得保護自己和整體環境。中途要
量力而為，救援一定會遇到額外或龐大的支出，應未雨綢
繆，適時設立停損；領養人要多查證，對金錢往來有疑慮
可以向公立收容所領養，以六都為例，目前僅台北市有收
取費用（晶片250、狂犬病注射200、節育免費）。
*相關新聞請參考：
‧〈領養要付費 私人動物中途之家恐觸法〉
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1015542
‧〈寵物認養假藉其他名義收費 家畜疾病防治所：認養
有對價關係都屬營利行為〉
https://bit.ly/30gJdx5
: ————————————————————-
: 附上我的豬貓
: https://i.imgur.com/nAVbHwR.jpg
《平成狸合戰》？