[心得/醫療]兒子心臟病從有到無的醫療經驗

作者: Nami427 (Nami)   2019-03-16 16:06:25
我家兒子是5年多前從版友那領養的橘喵,
6個月大被診斷有心臟病,於是吃了4年的心臟病藥,
直到去年另一家醫院告訴我他沒有心臟病,
讓我頓時晴天霹靂,很心疼兒子被誤診受了4年的苦,
所以分享看診的心路歷程,希望對大家有幫助!(文長)
兒子6個月大健康檢查時,
醫生說他心臟好像比較大一點,
要我等1歲再去回診,
然後我是個緊張兮兮的馬麻,
於是就立刻搜尋台北心臟專科醫院想要確認(那時住宜蘭),
看到網路上有很多人大推2家專科醫院,
於是我去了其中一家,姑且稱A醫院。
第一次到A醫院看診,覺得醫師還滿親切的,
我帶著健康檢查的X光影像給醫生看,
然後在A醫院做了心電圖,
做完醫生就跟我說他有心臟病,
做完醫生就跟我說他有心臟病,
做完醫生就跟我說他有心臟病,
做完醫生就跟我說他有心臟病,
我那時有點震驚又有點懷疑,
因為不知道是不是真的只做心電圖就能確診,
我問醫生確定嗎?他很肯定的跟我說確定。
於是我跟兒子就開啟了定時回診拿藥的旅途。
每次回診醫生就是聽診,半年一次心電圖跟抽血,1年一次心超,
醫生都說控制得很好,幾乎沒有心臟病,
我想說很好當然很好,所以都沒有多問什麼。
雖然期間我好幾度很想去別家再診斷看看,
但因為家住宜蘭,兒子又很容易緊張,
每次去台北看診的路程對他都很折磨,
所以我就說服自己這家也算是心臟專科數一數二的醫院,
很難預約每次人都超多,大家不會都是笨蛋吧!所以應該是沒問題。
2017年某一天,
一位版友因為看到我之前分享過兒子心臟病的醫療過程,
於是站內信問我怎麼照顧心臟病貓貓,
他說家貓咪也在A診斷有心臟病。
後來版友跟我聯繫,說他去另一家看,
醫生說貓咪沒問題,害他不知道相信誰,
建議我也找別家看一下。
建議我也找別家看一下。
後來我預約了專心的洪院長,
不看還好,一看驚人,
洪醫師真的說我兒子完全沒有心臟病!!!!
完全沒有心臟病啊!!!!!!!!
一則喜~原來兒子很健康不用再受苦,
一則憂~很擔心長期吃藥對造成兒子其他肝腎方面的問題,
同時很自責自己當初怎麼沒有多看幾個醫生,真的很對不起兒子T^T
洪醫師說,因為藥吃太久了,所以我要慢慢停藥,
大概花了3個月的時間才把藥都停掉,
半年間也追蹤了2次,
洪醫師都說很好。
現在停藥大概1年了,根本是個活蹦亂跳也不會容易喘的喵,
而且我去了專心才知道原來貓咪量血壓的地方是尾巴,
在A醫院根本沒量過血壓,都是聽診、心電圖跟心超,
然後A醫院竟然開降血壓的藥(我有把處方給專心看),
還好兒子檢查身體都好好的!
我不敢說A是要騙我的錢(雖然4年來醫藥費花了好幾十萬),
但如果是誤診,竟然誤診了4年(還是後來發現誤診也將錯就錯?)
但如果是誤診,竟然誤診了4年(還是後來發現誤診也將錯就錯?)
專心說貓咪很容易緊張,
緊張的狀態會讓心臟ㄧ縮一放間無法達到完全放鬆,
緊張的狀態會讓心臟ㄧ縮一放間無法達到完全放鬆,
因此容易有誤判的狀況,
但A是打著心臟專科醫院的名號,
專業度是否應該要有別一般獸醫...
這兩個禮拜兒子腸胃不適看了3間醫院,
我有跟其中2間提到兒子之前有吃過心臟病藥,
2家的醫生都說他們會選擇相信專心,
有一位說如果是洪院長看的一定沒問題,
另一位說,他很少評論別的醫院,但他真的不推薦A醫院。
因為最近又聽到2位醫生這樣說,
所以決定分享我之前慘痛的看診經驗,
希望大家遇到貓貓有任何重大疾病,一定不要只看1間醫院!!!
當然希望大家貓貓都健健康康,長命百歲(?)
很自責而且依然容易緊張兮兮的馬麻下台一鞠躬!!
作者: midorikyo (midorikyo)   2019-03-16 16:10:00
推!天哪這太誇張了吧!這樣的誤診是人的話應該可以提推!天哪這太誇張了吧!這樣的誤診是人的話應該可以提告了
作者: blackappx (懶人一枚)   2019-03-16 16:30:00
如果只憑心電圖 應該當初的診斷偏向心律不整。a醫院有給心臟的病的病名嗎?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2019-03-16 16:45:00
台北也就那兩間心臟專科…和B大同樣的疑問。如果是心律不整的話不太可能開降血壓和B大同樣的疑問。如果是心律不整的話不太可能開降血壓藥?如果a醫院有照心超且是專科醫院的話,可能在判斷上和專心不太一樣,我個人還是會建議定期追蹤比較好,不一定哪一間獸醫院判斷得比較正確…
作者: angels999 (kodoku)   2019-03-16 19:09:00
沒有公佈醫院是要等下一個受害者嗎?
作者: agbug (金屬史萊姆騎士)   2019-03-16 20:29:00
atenol也是降血壓藥
作者: Subaudition (弦外之音)   2019-03-16 20:48:00
致NaoGaTsu:心臟超音波都有相關數值 如果真有心臟病不會存在判斷上一個說有一個說沒有的可能性如果真的要"追蹤", 可以把之前A醫院心超檔案調出來如果真的是先天性肥厚性心肌病基本上不太可能復原...把沒有的說成有吃不該吃的藥好幾年,說是詐欺也不為過台灣"自稱"專科獸醫院也不一定真的是專科...台灣"自稱"專科獸醫院也不一定真的是專科...
作者: airplane0726 (airplane)   2019-03-16 21:10:00
太扯了 能不能投蘋果我也認為有詐欺嫌疑,也不是只有原po受害要不是那位發信給原po還更多人被薛根本看準人家不懂當拿牌的詐騙集團,錢就算了如果藥白白吃那麼久吃出問題斷送了一個小生命就因為心臟專科真的可笑
作者: Nami427 (Nami)   2019-03-16 21:22:00
也許真的有一些人在A就診之後發現毛孩症狀有穩定,所以A生意才這麼好,我其實po文也不是要追究A的問題,只是提醒大家重大疾病一定要至少找兩家來確診!其實我常想如果A只是想騙我錢,我寧可他給我的藥裡面只是維他命之類的東西~
作者: QQmouse   2019-03-16 21:22:00
太扯 幫高調
作者: JamesBondDai (戴PP)   2019-03-17 00:58:00
我覺得既然是心臟專科還出這種問題就應該公佈名字了家裡貓咪會咳嗽三間小獸醫都說是打噴嚏後來不放心去台大才確定是肺部的問題小獸醫院少見這種病例勉強接受但心臟專科搞錯心臟病根本已經太誇張了
作者: Piaok (飄飄飄o'_'o)   2019-03-17 01:28:00
安心?我記得血壓沒什麼用耶,因為動物都會很緊張沒辦法取得平靜我記得血壓沒什麼用耶,因為動物都會很緊張沒辦法取得平靜的數值你在專心做了哪些檢查呢?有心電圖和心超嗎?我認為A醫院做了這些也下了診斷而且需要治療(代表是B2以上了)應該不會這麼容易誤診吧QAQ台北心臟科就安心 專心 得心 心傳 然後安心最爭議如果是我我會再找第三間
作者: viola0225 (物是人非事事休)   2019-03-17 02:42:00
通常第一二間說法不同時我會再找第三間+1
作者: SatsukiAo (Satsuki)   2019-03-17 07:07:00
這種醫院...如果是人類早就被吉死了
作者: lepapillion (煞氣a皮卡)   2019-03-17 10:06:00
我們也被誤診,不過是在台中,而且都是有名有推的醫院幫忙拍拍
作者: agbug (金屬史萊姆騎士)   2019-03-17 10:39:00
2014/03/04第一家就跟你說有問題,一歲照心超再確定2014/03/15 A院確定有問題,開始服藥服藥控制後接下來的複檢,A院說幾乎看不到心臟病的痕跡了這不就是第一家跟你說的,很多時候要一歲才能確定嗎?A院幫你渡過了最危急的時刻專心也沒看到四年前的資料,所以他也不可能斷定四年前是完全沒問題的隨便搜一下就知道你說的A是誰,還說不公佈,A可真衰小。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2019-03-17 10:56:00
推樓上。同時因為貓很容易有白袍效應(因為緊張而出現全身性高血壓),所以血壓通常只是參考值,對診斷不一定有幫助。
作者: Subaudition (弦外之音)   2019-03-17 12:15:00
血壓是參考值但不代表不用量...而且還有很多方式來穩定, 比如說每次都同樣的地點同樣醫生.燈光暗且安靜會影響的變數盡量消除, 但每次量血壓還是心臟病必作還有的確有部分先天性心臟病長大後會獲得改善但如果是肥厚性心肌病...嗯...當然如果能把當年報告跟當時診斷拿出來是最準確的
作者: blackappx (懶人一枚)   2019-03-17 12:32:00
肥厚性心肌病不會長大後或吃藥後就消失不見喔~ 而且血壓雖然容易影響,但是還是有量的必要(盡量透過各種讓貓咪不緊張的方法),不然那些腎衰合併高血壓的貓咪,都不用治療高血壓了嗎?
作者: styve   2019-03-17 13:11:00
a大邏輯好神,照你的邏輯,原來到1歲才確定的前提,可以先吃藥,然後1歲確定沒有問題再說治好了哦?吃藥,然後1歲確定沒有問題再說治好了哦?每個人都有自己的看診經驗有好有壞,詳實分享看診經驗沒什麼衰不衰~
作者: agbug (金屬史萊姆騎士)   2019-03-17 13:45:00
如果是transient myocardial thickening,是有機會會恢復,而且如果沒醫療介入,突發性猝死的話,是這群嘴泡鬼負責?還是事主再上來討拍拍?
作者: catbabe (滾滾)   2019-03-17 16:06:00
非獸醫專業路過說,降血壓藥在很多心臟病並非用以降血壓心臟病的確有可能隨著小貓長大發育改善,就這樣歸納為第一間醫院誤診感覺有點草率阿
作者: riverT (河流踢)   2019-03-17 17:14:00
這篇文章就是標準的自以為是
作者: wwwnocomtw (逼啵)   2019-03-17 22:27:00
我直接直白的說,如果A指的是安心,那誤診不意外,我這邊聽過一堆心臟去那邊的誤診了顆顆,建議心臟還是跑專心、心傳或德心吧
作者: Subaudition (弦外之音)   2019-03-18 01:10:00
transient myocardial thickening吃四年的藥, 也真是蠻transient的呢~ 吃這麼久的藥說是這個有點勉強吧而且如果連心超都沒有看到心臟病的痕跡, 有必要吃藥?就算老年輕微MR但還沒有症狀也不一定會需要藥物介入就算剛開始有暫時性問題,度過之後也不應該再繼續吃藥
作者: mnopqr (:))   2019-03-18 08:14:00
推一個。謝謝分享就醫過程
作者: picassomon (agnes)   2019-03-18 15:09:00
看診五年多,吃了五年多的肺動脈高壓藥,後來到德心林院長看診兩次,專心洪院長一次,確定沒有任何心臟病,現在已經停藥ㄧ年多,心臟ㄧ點都沒問題。桃園臘腸狗。代友人po~
作者: loveseawind (loveseawind)   2019-03-18 21:36:00
我家的貓也是 有些推文真的怪怪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com