作者:
yokann (歐洲)
2025-11-09 11:30:13※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言：
: 剛牽ccgr,上快速道路,加速至錶速120幾就開始上下晃動,以前開PC都不會這樣
: ,不知道是不是只有CCGR這樣,還是說Kicks/HRV/CX30也會這樣?
: ,我以前開高速公路PC開120~140都還很穩,不會上下晃
: ,我這台還沒開過高速公路,CCGR這表現讓我會很害怕上高速公路
: ,還是說這是休旅車高重心的通病?
同問
目前A180也開了好幾年想換車(為了偶爾載長輩/之後小孩)
一開始是看GLA 不過後來看T-ROC 想說直接省好幾十萬
但改版後T-ROC變醜 要買大概就要趁年底前買了
只是因為從以前到現在都是開轎車 Hatchback
對於Crossover還是有點疑慮 想問
1.高速變換車道是否會搖頭擺腦？
2.CUV的高度應該有限高的停車場都還是OK吧？
(畢竟以前開轎車 從來沒看過限高數字都直接開入)
3.對於高齡長輩(70+) 坐CUV能達到類似SUV的舒適感跟上下車方便性嗎？
4.T-ROC有福斯八代的那些問題嗎？ ex.音響爆音
畢竟一百出頭萬的價格真的頗划算 我也不露營不開山路 可能買280就夠了...
歐系休旅通常不太會晃很大。CUV要看你車高，現在主流SUV是1680上下。CUV車高範圍比較廣，1550~1630之間都有。
重心高一定比較晃 這是物理定律要不改車，降懸吊 不然就是該買純電的，靠電池壓艙
作者:
SCYAzure (不會飛的蒼蠅)
2025-11-09 11:49:00車高了100%晃，通常CUV的車高對於老人上下車比較方便，乘坐舒適度倒是不一定
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2025-11-09 12:02:001、跟你的切車道習慣比較有關、要切豆腐那種、不晃的很少，正常的切換方式、跟正常的轎車不會差太多。2、正常cuv都沒很高啦~機械下層都不是問題。3、不可能、cuv後座開口跟頭部空間都不是那麼舒適取向。4、沒開過待車主回應。
作者:
strive (hihi)
2025-11-09 12:14:00我開TROC R兩年多了 確定沒有爆音問題 年底前入手折價超多確實是入手好時機 車好開 高速很穩
作者: rickjoyce (葉仔) 2025-11-09 12:29:00
3.高齡長輩其實更適合cuv.mpv 有些suv偏高其實也不友善
作者:
Sciarra (耐心??)
2025-11-09 12:42:00會擔心就是轎車 除非你要換7人座 不然根本沒需求
作者: shaoju (baby) 2025-11-09 16:22:00
福斯集團車的穩定性不用擔心
作者:
kxz (養蝦人家)
2025-11-09 21:11:003 大概一半一半,CUV車高就這麼高, 比轎車好一點比較建議清單的車都去試一下, GLA應該還是比較好一些(?Y停車的話CUV車高基本都進得去, 但是機械位就一定緊繃
作者:
budda (藍琳)
2025-11-10 00:24:00若70歲以上長輩，請刪轎車，上下車對膝蓋和肌力真是辛苦，況且越老越明顯，除非不在意，否則長遠來看就是要cuv以上車款（by多年經驗）
作者:
mscp (chop squad)
2025-11-10 00:43:00歐系CUV普遍在1500~1600之間，限高1.5米的車庫進得去穩定性就介於轎車跟SUV之間，轎車還是最穩的
作者:
dai26 (dai)
2025-11-10 01:37:00歐系車的問題從來不是底盤
troc個人覺得算穩定 遇到的就是後倒車雷達有水或是下雨一直發神經亂叫 還有acc過熱問題畢竟troc的系統都偏golf跟地瓜晚一世代操控跟動力280也很滿意了要暴力可暴力 要省油純高速也可以20km/L不要跟在豐田後面開車 等紅燈他能滑個30秒到定位 你在後面變速箱一直半離合抖到很不爽troc280這台我記得高度是16XX 所以有部分機械立體不給停 洗車算小休旅上下車家裡沒長輩不知道 不過個人183cm 覺得車內大小還算剛好 路邊停車很爽 車內空間也夠用 行李箱放我的小摺就滿了這台路感很直接清晰的 路面有波浪都感覺的出來 操控是一回事 路感清晰還是模糊幫你過濾小狀況又另一回事*車高1584mm