看來爭點就是原價買回算不算負責任
一方依照新車代理商的態度對比
原價買回已經很佛了
另一方認為品管、業務品德的問題
不能試車、以及車主來回在這上面的成本
不是一瓶法拉利香檳說的過去
我認為依照大廠牌擺爛的態度
這次結果已經很ok了
唯一的瑕疵就是
原Po怎麼是跟男業務買
還被唬的愣一愣
至少被大奶、黑絲、小姐姐業務唬
可能還會甘願
是吧？
作者:
kazami (高處不勝寒)
2025-11-07 12:51:00高標準來說 原價買回是基本 畢竟業務的問題是公司要承擔
作者:
angst (惽? 惽? 惽? 惽? 惽? 惽?)
2025-11-07 12:58:00連檸檬車入法了都沒強制原價買回了 何況沒規定的二手車
作者:
kazami (高處不勝寒)
2025-11-07 13:00:00所以是高標準啊～
廣告原鈑件卻不是 只有原價買回 嗯嗯嗯…檸檬車可沒廣告原鈑件卻不是
作者:
poz93 (jaien)
2025-11-07 13:09:00有奧迪車門法院見後 只要願意原價買回或退車換新車的都算良心車商或良心原廠了
作者: features (日子一天一天過) 2025-11-07 13:14:00
難怪台灣車商不怕
作者:
snap007 (snap)
2025-11-07 13:26:00小施有保固還不是被人罵價格貴很好賺
作者: zx2751206 (ff) 2025-11-07 13:31:00
其實整件事情就是車商最初立意如何，阿屁股想都知道為
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-11-07 13:31:00
真的 最少要跟妹子買 心情還會好一點
作者: zx2751206 (ff) 2025-11-07 13:32:00
了100多萬的車去衝康消費者，還是高知名yt，蟹老闆哪
爭議點就是鄉民想看大場面沒看到，然後本來謝老闆被抓到小辮子要倒大霉，結果原po還給了五顆星
作者:
jympin (別跟我大聲)
2025-11-07 13:33:00新車問題又沒二手車多 而且有保證遇到同樣狀況都原價買回嗎？沒鬧上ptt 可能都不甩你咧
作者:
cagepig (經濟+統計=前途)
2025-11-07 13:40:00如果是心湄~~~我可以
作者:
einsfun (einsfun)
2025-11-07 13:41:00女業務沒買個500萬哪服務的到
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2025-11-07 13:43:00詐欺你買事故車騙失敗只好退你錢 五顆星 高標準滿分
作者:
Muratlo (宗藝)
2025-11-07 13:44:00原價買回基本的,只是真的太多二手車商雙手一攤...所以大家才標準降低了
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2025-11-07 13:47:00廣告寫原版件合約上寫無重大事故，要不是網紅車商招牌大根本不怕你告
大家各退一步對雙方都好 有些人就不是自己跑法院喊得很爽 那個奧迪跑法院好幾年大家稱讚然後呢 虧那麼多錢稱讚的人有幫出嗎
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2025-11-07 13:57:00新車瑕疵是民事 事故車當正常賣 價格欺騙 是正常嗎?另外拿更爛的奧迪來說的 就只能呵呵了
作者: DreamRush152 2025-11-07 14:01:00
這篇講到重點，鄉民一堆義憤填膺就是因為一開始買車沒試車，然後出事了上PTT當個板天天發，最後處理好
作者: DreamRush152 2025-11-07 14:02:00
講個大概就收尾，那為什麼不能試車也沒有說。鄉民感覺被利用了，又沒看到血流成河...連奶妹照都沒
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2025-11-07 14:08:00網路就噬血的，沒看到血流成河大場面就不開心
反正就是一堆酸民想看大場面，反正去告律師費也不是他出 用喊的不用錢笑死
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2025-11-07 14:47:00那些是要買超跑才看的到？..你啥咖
作者: hanktan (hank) 2025-11-07 15:48:00
可是瑞凡，有原廠換過車門不退車，還跟人打官司欸
作者:
vulurn (克難)
2025-11-07 19:50:00台奧那可悲的銷售量，賺的可能還沒有二手車商多
作者:
CCPenis (匚匚屌)
2025-11-08 11:18:00不就政府長期保護資方造成消費者的低標準
作者:
jerki (Dennis)
2025-11-08 13:12:00覺得還是夠衰小 消費者時間都不是成本