※ 引述《mark0118 (櫻桃神斧華盛頓)》之銘言：
: 附近沒監視器 沒行車紀錄器 沒證人 朋友也沒保車體險
你保車體險也沒用
因為這個只有甲式才會必賠
丙式必不賠(車碰車且要有兩造筆錄)
乙式大機率也不賠
而大部分人很少人保甲式 所以不用想了
摸摸鼻子認賠吧
底下推文嘴半天 "沒保車體險怪誰"
還真不知道保甲式的原來這麼多....

甲式就是車體險啊…..

乙式就先報案出險修車 至少有三聯單就能出險

甲乙丙丁都是車體險…

真的，保甲式的保費，不知可以維修幾次了。

他的意思是，都知道乙丙丁不賠，還在喊車體的，是都甲嗎？

乙會賠啊 為什麼不？

要先證明是對方撞的 乙式才會賠

乙式不明原因不賠 但是如果是不明車輛造成這個會喔

我停路邊被撞過兩次 兩次都乙式出險對方全責但你要抓到對方且報警筆錄完成有乙式 只需要報案完成就能辦出險，誰出險就看責任歸屬我無責 出險也不會影響係數 叫原廠估好估滿能換全換

乙式有不明車損可以出，只要報案紀錄就可以了，不然一

不明車損會賠 看你事故單怎麼寫

有報案乙式也可以吧 還是每家保險公司不一樣？

有出過再來推，一堆我覺得XD條例有寫，被撞（不賠。被車撞（有賠

乙式有不明車損可以出...

其實有找到人 沒影像的話 可以話術肇事者不要跟他說要他陪 跟他說我要自己出險 但要有報案紀錄筆錄要做好 "靜置中車輛"

乙式會賠，只是賠法跟甲式有差

乙可以

富邦乙式有賠喔

乙式不明不能理賠？那為何自撞可以理賠？差別在於自撞出險保費會漲、別人撞你保險公司找對方討錢

乙式可以出啦，我有過經驗

乙式要出應該是用詐欺保險公司的方式，實務上不會抓犯罪，但通常可能是詐欺犯罪，我就不信乙式出險的原因寫停路邊被不明車輛撞，高機率改寫成自撞

那是因為不明車損的損害理賠如果沒有找出對造（不限定賴帳與否），保險係數是要算在被保險車上的，如果理賠原因還在路邊不明原因車損，就會有一堆低能兒自以為聰明玩文字遊戲，事後去申訴要求保險公司不能扣保險係數了；你無法證明誰什麼時候用什麼方式破壞你有保足車體險的車，但在你保管下車損確實存在而且你想出險，請問這不歸類自撞難道是保險公司撞的？詐個屁欺，就算保險公司願意散財你也看檢察官是不是各個都忙到不想提公訴，不然這不是現成的KPI？

乙式報案會賠啦...

你保哪家的乙式不賠，讓大家迴避一下..

乙式當自撞處理 報案啊

不明車損本來就不賠啊….噓的人先去看條款 不詳 不明 乙式不理賠你說要詐騙保險公司變自撞又是另外一回事

乙是你就說自撞就好了 反正自撞係數就一定漲就拿你自己漲的保費去修車一樣概念 自己看划不划算

乙式賠要嘛你找到肇事者 找不到就是以自撞處理 漲保費

說自撞要有認知自己在詐欺，只是有沒有被抓是另一回事，不要這麼理所當然，業務這樣教也不代表這樣是對的

乙式就說自己撞不會嗎？

拜託，詐騙保險公司要有不當得利才叫詐騙，除非修完後把車賣掉。隔年係數變高、保費漲價，有利的是保險公司，原廠的報價單又不是原價照單給付，車主也沒拿到錢啊

看到推文這麼多人搞不清楚條款，總算知道保險公司遇到很歡的那些人大概都是什麼樣子了

前面幾樓理解能力是有什麼問題？還有 乙式可以賠啊 只是你只能用自撞出險 代價是明年保費肯定漲

先線上續保 後出險 可以省一年漲價嗎

乙會賠 我就出險過 停停車格被撞 報案有賠

乙會賠啊 確定是被車撞的不是車撞的只要甲才賠

乙式甲賠，也是造假走偏門

丙式能證明是車撞就會陪