作者:
yokann (歐洲)
2025-06-04 11:28:52※ 引述《AIIT (Aiit)》之銘言：
: 10個大概有11個人都直接說不要開了
: 保護自己也保護別人甚麼
其實這種齊頭平等就很多雙重標準阿....
我們來舉例
1.老人應該70以上換照/75嚴格認證/78撤銷(隨意舉例)
反例:世壯運身體健壯老人 可能80還是一尾活龍 為何他不能開?
2.透光度低於X應該不准上路
反例:有人鷹眼眼睛神好 就算前檔20還是很清楚(?)
3.酒測值達標直接以酒駕論處
反例:有人千杯不醉酒國英雄 喝酒照樣開好好 跟一杯就醉的怎比?
結果我們發現
只有3是國家標準
2在板上就吵不完了 一堆人說70太熱 50看不到要你去檢查視力
所以光自身體感如何就爭議很大了
那1用年齡直接絕對切 根本不可行也不合邏輯
那50歲的鬼切暴衝新聞 是不是要下修成50歲?
那23歲保時捷少年自撞? 阿 下修到23連我都沒駕照了
這種東西一定是用資格認定(例如考照評選)
不可能用絕對年紀的 這誰會服
作者:
dynamo (sheba)
2025-06-04 11:38:00退休年齡都說要調到70了，70歲叫你退休後馬上不能開車你願意？
作者: wang56 (wang56) 2025-06-04 11:39:00
意思就政府要幫每個個人狀況量身打造不同規則，才符合社會
作者:
baw88 (小寶)
2025-06-04 11:39:00特例不用拿出來當通例
你第一個假設就錯了，身體健壯不等於集中力、空間感知、視力、聽力符合標準你去看看路上那些老人幾個沒有老花、重聽，幾個有在帶眼鏡跟助聽器矯正就知道了
作者:
yytseng (yytseng)
2025-06-04 11:52:00我年過半百，支持60歲不開車，沒到這年紀的人講啥都是屁話，等你六十幾歲遊戲天梯打到白金，或是麗寶兩分鐘內，再給駕照
作者:
yokann (歐洲)
2025-06-04 12:01:001%算造謠嗎
作者:
yytseng (yytseng)
2025-06-04 12:01:00台灣社會習慣的風險外推，如果車禍都一律判刑不得假釋，造成傷亡直接處死，我相信這種議題就不必討論了
作者:
W28327688 (W28327688)
2025-06-04 12:04:00設定一般駕照65歲到期，65歲以上要重考高齡駕照才能上路，然後高齡駕照只有5年期限，到期後需要再重考才能上路，確保駕駛人還有能力開車？
作者:
canlest (呆呆)
2025-06-04 12:05:005年太久 身體變化太大
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2025-06-04 12:08:00車子10年以上都要半年一驗了，駕駛人70以上應該也要半年一驗
作者:
Aixtron (愛思強)
2025-06-04 12:34:00您講的，我不知道！但我覺得高齡駕駛應該強迫保高額險，而且不准借車！最好導入不能駕駛老車讓老人能評估，出事有得賠，比現象立法好太多！要針對老人的心態和能力去立法，而不是針對老人年齡去立法！當然無能力，心思又放在別地方的政府，當然選最簡單的立法方式！
作者:
leocs 2025-06-04 12:45:00我贊成所有人不分年齡每五年要重考一次駕照，也就是駕照的有效期限只有五年，每個人的身體機能都會變化，交通規則也會變，沒道理一本駕照可以用終身
作者:
Cishang (辭..)
2025-06-04 12:47:00真的是笑死 先把隔熱紙全都撕了再來講一堆五四三把最基本的執行下去沒辦法的就上不了路
作者:
Aixtron (愛思強)
2025-06-04 12:51:00五年重考照，問題是考照和現實脫節！另外一堆人無照，你也沒法處理，反正他也不知道有沒有明天！
作者:
yokann (歐洲)
2025-06-04 12:52:00新加坡 中國 比利時 德國 英國 一堆國家都是終身的阿
作者:
calas (卡勒斯)
2025-06-04 12:53:00每五年重考一次的話，台灣就會變成有更多無照駕駛XD
作者:
Aixtron (愛思強)
2025-06-04 12:54:00這幾年駕照雞腿換的年輕人，不會少！昨晚我在人行道上等行人綠燈，有個媽媽載小孩，一直往我催油門，牠機車要上人行道找車位，但牠不是等我而是逼我，這駕照比無照還慘！騎人行道已經夠慘，還逼行人讓道，已經不是用個慘字可以形容！
作者:
AIIT (Aiit)
2025-06-04 12:56:00我問你各位爸媽開甚麼車 準備換甚麼車 結果跑來這邊吵架= =
作者:
garth (牽著你的日子)
2025-06-04 13:14:00我就知道會偏離主題，人家在問車結果談論政策
作者:
DUFTON (beautiful place)
2025-06-04 13:16:0070以上每半年重新驗照體檢就會踢除掉那些不需要開車的
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2025-06-04 13:26:00樓主自己最後就歪樓才開始的吧~他問車、最後說推薦計程車沒有最後那句Uber/55688、保證討論內容會正很多
用測試反應速度的方式不是更好？眼睛看到跟手腳反應的速度當一個依據
世狀運那些根本佔不到1%，亞洲人都不愛運動，路上老人一堆走路都有問題
作者: smallkop (快離開這裡) 2025-06-04 19:49:00
無照駕駛也要列公共危險直接關
直接年齡禁止的結果就是給你無照駕駛，到時候絕對更可怕
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-06-05 01:52:00
對啊！針對一直或重大違規的處理就好或用適性測驗篩選
作者:
coimbra (throwing bricks)
2025-06-05 07:57:00那應該立法所有人都繳高額保險才能上路呀，為什麼針對老人說要有的賠？那些年輕貸款買豪車的撞人不用賠沒關係嗎？一屁股債，兩手空空的垃圾駕駛不用賠就沒關係嗎