作者:
hatako (山獅獵人)
2025-04-03 18:01:16看大家討論台灣對美國的關稅問題,又提「汽車關稅」,根本搞錯重點
汽車關稅不是這次問題好嗎?真正的問題是美國那個超不合理的關稅算法
幫大家科普這次計算方式:
2024年,台灣對美國出口1162億美元,進口423億美元,有740億美元的順差。
美國就拿這個順差,除以我們的出口金額,然後就算出一個64%的關稅。
然後就拿這個數字說,我現在買太多了,所以要課你台灣32%關稅
懂?現在就是看我們賺了多少美國人的錢,就跟我們收稅,跟汽車一點關係都沒有。
看到一堆立委在高潮說要降汽車關稅
到底有沒有做功課
拜託,汽車根本沒排進台美貿易的前十,喊要降是在演哪齣?
台灣的順差最主要來自我們的半導體、積體電路這些高科技產品
汽車在台美貿易就沒在前十
到底為什麼立委要喊降汽車關稅
我就問降了汽車關稅後
川普爸爸會看上眼嗎?
會不會舔了以後又發現空歡喜一場
最後美國關稅還是照收
真的是自抬身價,把自己當成什麼談判籌碼,結果根本沒人在意
總之美國現在就是看我們順差多
然後用這個數字來加稅
幫大家科普這題,希望立委們不要亂噴一通
作者:
BruceLuo (Giant)
2025-04-03 18:10:00讓川普知道台灣課美國車50%以上的稅看看?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-04-03 18:14:00
你是從業人員嗎 降關稅有什麼不好
作者:
cospergod (cospergod)
2025-04-03 18:14:00悲哀 可以學俄羅斯貿易額為零就不會加了阿
汽車有人算了 台灣車市一年40萬台給你買80%都是美國車美國阿爸的車款這樣市占也才75億 你還欠阿爸600多億
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-04-03 18:15:00
算什麼算 所以除了汽車還有什麼全都買 不然咧到處洗
不想看影響多少不看人家算的要靠你幻想喔?慢慢幻想是有多想買車 想成這樣 沒降關稅買不起?
作者:
SSSONIC (...)
2025-04-03 18:19:00這不當賴幕僚太可惜了 國家需要人才啊
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2025-04-03 18:23:00好 那別降關稅 我們少賣一點伺服器就好 完美
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-04-03 18:25:00
沒關稅保護就失去競爭力 算了吧反正川普這一刀看是哪個產業要受傷
作者:
segio (初華)
2025-04-03 18:30:00等政府宣布降汽車關稅再說吧.這題還未必能成.看看同業公會.
作者:
kidtoo (94假文青)
2025-04-03 18:38:00這關稅32%不是汽車造成的…
作者: kuominj 2025-04-03 18:40:00
就算不是汽車造成的,50%也是世界級的
作者:
YLTYY (winter)
2025-04-03 18:42:00關稅害我買不了美國車
稅率怎麼算出來的不重要,拳頭大說了算啊順勢把汽車關稅貨物稅降低是可行做法
就這邏輯還敢說是科普?貿易逆差不移除稅務壁壘要如何打平?等系統當機嗎?而且這邊講的是對美國廠製造的整車進口取消稅務壁壘,亦即BBAL也都從美國廠進口。
因為美國製造的車多半是大排量 全尺寸SUV或皮卡 就算降關稅鬼島刁民也不想買當然有些日系車也有在美製造生產 但同車款不一定比鬼島國產便宜
作者: YJJ (MrYJJ) 2025-04-03 19:11:00
啊不然沒牌,難道漲匯率?
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2025-04-03 19:16:00趁這次把國內一些不合理稅基處理一下,還有保健食品
作者:
bearq258 (bearQ)
2025-04-03 19:17:00全面加稅根本就不需去美國設計,能生產高階晶片日韓台,良率就在才是關鍵,稅率平等就沒必要去其他產業就是去自由貿易區組裝。零件最難查
作者: WellyT (魯腳) 2025-04-03 19:19:00
美國人是怎麼算的,你也知道?厲害
作者:
kivan00 (Kivan)
2025-04-03 19:24:00的確簡單粗暴 所以川普叫各國去談了 啊裝死不談那就再加一波關稅囉
作者:
fck01 (IDF)
2025-04-03 19:33:00我也覺得沒啥關係,日本車廠沒有義務改從美國進口,成本也不知道有沒有比日本進口低,最終進來的說不定只有美國車,好像沒什麼意義,而且降關稅的話,國產車不會遭殃嗎?
作者:
segio (初華)
2025-04-03 19:40:00這不是反不反對降的問題.而是政府會不會降的問題..吵貨物稅也不知道吵幾年了.最後還不是無病呻吟...
作者:
segio (初華)
2025-04-03 19:41:00今天台灣降汽車關稅可以免美國關稅當然沒問題.但事實不樂觀以最近美國的要求是農產品牛肉豬肉才是大宗.汽車只是順帶..
作者:
psee (mine?)
2025-04-03 19:46:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
還在裕隆的都有目的啦
作者:
fck01 (IDF)
2025-04-03 19:48:00大家都知道國產車很爛啊!問題是政府不會降的好嗎?在這講很爽也沒用,國產車廠、非美國車廠會跳腳,政府稅收減少,順差也不確定補不補得起來,我是覺得沒戲。
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2025-04-03 19:50:00真正的問題不是降關稅 產地限制未解禁才是主幹
作者: fuyuo1469 2025-04-03 19:52:00
隔壁二輪版抓了一堆專黑S牌的K牌網軍帳號,這裡不會也需要抓蟲吧
作者:
Angesi (小雲豹)
2025-04-03 19:55:00需要
重點不是算法是怎樣 重點是美國這樣說了 你難道要去他前面吵鬧說不是這樣算嗎 你覺得川普會屌你媽 他就是要你讓利而已
作者:
kerker 2025-04-03 19:56:00你都知道不合理的事,川普跟他身邊的天才會不知道?
作者:
Angesi (小雲豹)
2025-04-03 19:57:00那就快讓呀 美國進口0關稅 人民也受惠!
作者:
linleex ( )
2025-04-03 20:05:00美國車0關稅 其他國家關稅+奢侈稅80%不就好了每年就會從美國進20萬台了說真的 戰爭也只有美日可能會救 拿錢給德國人賺沒用的德國極度親中美國如果直接不罩台灣,現在就可以談統一了讓美國賺點錢平衡逆差,還好的歐洲那些左膠才不會派兵到台海
作者: ctai0118 (chi) 2025-04-03 20:10:00
業務好痛
作者:
danms (懶得想暱稱)
2025-04-03 20:15:00國產賣最多的是Toyota 就算取消關稅 也沒人買美國車啊美國車那麼大台又耗油 取消關稅爽到雙B吧如果運美規Toyota 那爽到航運業
作者: libramog (莫古) 2025-04-03 20:18:00
降汽車關稅這件事已經講超久了 跟美國關稅沒差吧
降關稅好啊 但跟這波完全沒關係事實而且關稅全降 爽到是歐洲車吧
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2025-04-03 20:22:00川普關稅是用貿易逆差亂算,但是台灣汽車的高關稅保護國慘也同樣沒意義,剛好趁這次機會拿出來檢討而已,早該改了,保護台灣垃圾國產汽車不知道要幹嘛降汽車關稅沒意義,維持就有意義?創造一個靠台灣汽車關稅剝削台灣人的巨嬰國慘車企,賣給台灣人的價格比賣給中國還要高,產品還更爛,說降低關稅沒意義,那維持這種關稅的意義又在哪裡?降低汽車進口關稅,對台灣人反而更有意義
作者:
fck01 (IDF)
2025-04-03 20:26:00樓上你和樓主講的又不衝突,他說的是和美國關稅沒有關係,你說的是台灣汽車關稅很高,兩個人都對啊!
作者:
mingdao ( )
2025-04-03 20:29:00這種科普實力真的笑死
作者: sentria (一二三木頭人~~) 2025-04-03 20:33:00
和泰佔比國產車50%以上,政府關稅也吸上癮了,找不到替代稅源不會降。保護裕隆也只是找個替死鬼說法
作者:
keigowei (keigowei)
2025-04-03 20:47:00消費者表示,我只關心車價降不降
作者:
dslite (呼呼)
2025-04-03 21:12:00美國油車0關稅也沒有什麼競爭力啊
作者: Westzone (鋒之痕) 2025-04-03 21:15:00
有些人只想嘴汽車關稅而已啦,哪會想其他的川投顧連只有企鵝的小島都科10趴基礎關稅就知道他根本沒在管甚麼對等關稅,他只是要錢而已..
作者:
whitecow (whitecow)
2025-04-03 21:18:00台灣立委素質你發這篇文章有什麼幫助嗎?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-04-03 21:40:00
降低美車關稅只是之一不是唯一方法 還要多買其他東西讓川普爽
作者:
momo4571 (放手其實才是擁有)
2025-04-03 21:45:00坐等tesla降價啊
作者:
ohyoung ( )
2025-04-03 22:00:00特斯拉降價....台灣電車進口稅率成本去查一下好嗎?以為割地你就有便宜車喔?笑死,更不要說美國現在汽車關稅漲到25%,美國當地車價都醞釀漲價了,人家提高你降低,這種跪的方式真的前所未見
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2025-04-03 22:21:00有無關係不重要,這次是一個契機把汽車保護關稅撤掉,台灣汽車產業長期發展扭曲卻吃掉不少資源,當然你喜歡全民保護國產汽車組裝業也是可以
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2025-04-03 22:24:00特斯拉降價了買的人會更多,變相減少了貿易逆差,懂?
降關稅好啊,只要能像韓國model y 140萬,我立刻全款買一台玩玩
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2025-04-03 22:32:00你是理性的 可是鄉民跟立院政客不是
作者: E103A6 2025-04-03 22:34:00
老百姓就是要便宜的汽車,應該是你才不懂
作者: venatici (0000) 2025-04-03 22:47:00
不降,就是拿台灣主要的產業陪國產車(和泰最高)陪葬
關稅是很全面的議題 不只複雜也牽涉各國的角力 遇到沒知識的立委還真可怕
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2025-04-03 22:50:00若是想買美國品牌車 那就該叫政府趕快解禁進口產地限制才是因為包含通用甚至是最紅的特斯拉 主力產線都在中國
作者:
tr920 (ivan)
2025-04-03 23:08:00立委怎麼會沒做功課,他就是把人民當白癡,故意轉移話題而已啊,因為民進黨完全不敢罵台GG任何一句話
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2025-04-03 23:12:00降汽車關稅減少對美貿易順差 哪來沒關係
作者:
iMANIA (我狂熱)
2025-04-03 23:38:00怎麼這時候不少人出來洗不要降汽車關稅 看來水很深 呵
作者: daew145201 (阿洽) 2025-04-04 00:38:00
gg都送了,不降稅你拿什麼跟阿爸談?
作者: sentria (一二三木頭人~~) 2025-04-04 00:46:00
立委只是要拿裕隆出來轉移焦點扛砲火罷了發現效果不佳,馬上洗這跟國內汽車關稅沒關聯,怕真的被逼要降政府重要稅收了不要再搞分化人民、企業這老招了!
作者:
marc47 (思樂冰)
2025-04-04 02:46:00740億裡面有一半是汽車貿易逆差你覺的跟汽車沒有關係?
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者: giina (???...) 2025-04-04 08:43:00
最白痴的就是還沒開始談就已經跪倒底了
作者:
henrk (台北大肥貓)
2025-04-04 08:49:00連特斯拉都是德國來的,臺灣很少美國車
作者: draw7755 (天罪) 2025-04-04 09:07:00
國產車業務 好了啦
汽車關稅降了,買美國車的不就變多了嗎,誰跟你沒關西
作者: a94260088 (暱稱綽號) 2025-04-04 13:04:00
福特不斷降價給配備,銷量有起色嗎?
作者:
BMHSEA (Ciao)
2025-04-04 14:09:00笑死 練習第二層思考好嗎
降關稅國產車商轉型成進口車商沒差,有差的是組裝產線從業人員
作者:
horb (猴柏)
2025-04-04 22:06:00可以是買車是最容易降低貿易逆差。重點是台灣人還能有便宜的車可以買可《是》買車是最容易降低貿易逆差買美國農產品。要買好幾噸的農產品。金額才抵得上一台車
作者:
PPAPwww (張程委)
2025-04-05 11:49:00放屁,買車最容易降貿易逆差,根本無稽之談。有些人車子一買就是用20年或25年,就算一台車60萬或80萬好了,一年相當於花4萬,你一年吃飯只花4萬嗎?一餐100,三餐300,還不含宵夜,一個月9000,一年餐費10萬8千元
https://reurl.cc/qGNAXg我覺得買糧食更容易降貿易逆差
作者:
hygen (海波)
2025-04-05 13:44:00降關稅,美國貨就變便宜了,就可以賣進台灣,,只要貿易平衡了,那就可以降美國關稅了,那裡沒關係?
作者: ston12 (Hero) 2025-04-05 14:06:00
談判要有籌碼