原文恕刪
借這篇文發表一下
我知道在台灣禁止左轉=禁止迴轉
但我覺得這條規定有修改的必要
因為有些禁止左轉牌面是因為前方路口爲單行道
但以路幅來說是適合迴轉的
真的強烈建議把禁止迴轉 禁止左轉 禁止左轉+迴轉
分別做成三種樣式
例如：
禁止左轉允許迴轉
https://i.imgur.com/3toiGg8.jpeg
禁止迴轉只能左轉
https://i.imgur.com/svvVQuk.jpeg
禁止左轉也禁止迴轉
https://i.imgur.com/uB7P6pC.jpeg
這樣不是更清楚明瞭嗎？
作者:
u8211020 (舒跑miss沙士)
2025-03-29 14:24:00標誌 的確越直覺越好，個人是這麼想
作者:
TllDA (踢打)
2025-03-29 14:29:00的確，每個路口都有車左轉或迴轉能有效降低車流
作者:
Jamie (Jamie)
2025-03-29 14:29:00三寶又來了，完全就是用路觀念等級不夠菜逼八，禁止迴轉、左轉跟路寬根本沒關係，是後方車流順暢的問題。有沒有想過二台車迴轉後面堵一整排都不會動？台灣人迴轉觀念又很差，方向盤不會打都要大外割，加上路口總是雙白線禁止變換車道壓過去直接違規。再去練練吧，禁止左轉迴轉絕對
作者:
TllDA (踢打)
2025-03-29 14:32:00車板提個意見，不需要想太多，又不是搞交通的KOL
作者:
Jamie (Jamie)
2025-03-29 14:32:00是當前道路行駛最沒問題的事情，差在你自己要回家比較麻煩
作者:
TllDA (踢打)
2025-03-29 14:37:00你看吧，戳到原PO不能理性回覆了
作者:
wpd (??)
2025-03-29 14:38:00這種是靠多加一個可迴轉牌吧禁左牌還是保持原意義就像 可紅燈右轉 一樣 。 紅燈禁制意義仍然不變 但多一個可右轉牌就解放右轉
作者: samuelyen (samuelyen) 2025-03-29 15:09:00
台灣是日內瓦道路交通公約的一員，標誌不能亂改喔
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2025-03-29 15:24:00台灣的確實滿不直覺呀
是台灣路規劃很爛吧 常常直行直接變左轉道 又給你雙白線 怎麼能不卡爛
作者:
jjyy6767 (jack1124)
2025-03-29 15:27:00禁止左轉牌+內線直行專用道
作者:
hancash (Han)
2025-03-29 15:36:00這裡是車板，不是討論交通，要討論交通，請左轉去專板
作者:
ZeroValue (å·¦åŠé‚Šå¤±èª¿)
2025-03-29 17:30:00我看的懂原po寫的，就只好略過該處在上一個或下一個路口迴轉囉
作者:
KBMJ (摳鼻麥克)
2025-03-29 17:49:00標示滿有進步空間的
標示的目的就是要淺顯易懂，調整的更好對大家只有好處沒壞處吧，不懂連這個都可以一副優越樣是安怎
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2025-03-29 23:52:00設計的爛本來就是事實不夠直觀然後考照制度過分簡單
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2025-03-30 08:05:00
如果真的分三種樣式，禁止左轉+迴轉的圖的設計要想一下你的那個有點難懂...假設現在有一個路口，左邊有三條路，會讓人以為兩條不能走，第三條是可以轉的
你舉的這牌子全世界用的國家很少，如果好用不會這麼少。
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2025-03-30 11:12:00你這是往號誌複雜化的方向改 真的不行
不知道在講什麼禁止左轉基本上就不能迴轉自己都不清楚的話還想自創標誌嗎交通部長你當就好了啊
作者: oldling (香騎士) 2025-03-30 14:21:00
這版真的很多人很滿意現在的交通規劃設計欸 好好笑喔
作者:
Sciarra (耐心??)
2025-03-30 23:20:00台灣交通標誌已經夠亂了 不用再來亂
鄉民越來越多瘋子 整天亂噓亂噴 不同意也可以心平氣和表達討論
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2025-03-31 10:56:00認同圖案解決問題，但交通部只會告訴你「邏輯推理」，而不是眼前所見的符號直觀判斷
作者:
misteri (i先生)
2025-03-31 18:18:00這板就是一堆自以為，嫌路上一堆三寶，然後好好上來問，也要被罵三寶，是當大家都是考完駕照就變成駕駛高手喔？