Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
作者: oh5566oh5566 (剩下的便當) 2025-02-01 10:58:10
看到很多人說後車時速60>110
我不確定後車型號所以不知道加速能力
但是看影片好像在不到兩組標線內（20公尺）就煞停了 這應該堪比F1了？
而且如果假設前車時速有50
那110撞50也等於有60的動能了
https://i.imgur.com/tINiEnY.jpeg
將近20年的老神A車尾被那麼高的動能撞擊居然保桿只凹一點點
幹嘛還買Volvo
我不確定後車型號所以不知道加速能力
但是看影片好像在不到兩組標線內（20公尺）就煞停了 這應該堪比F1了？
而且如果假設前車時速有50
那110撞50也等於有60的動能了
https://i.imgur.com/tINiEnY.jpeg
將近20年的老神A車尾被那麼高的動能撞擊居然保桿只凹一點點
幹嘛還買Volvo
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2025-02-01 11:00:00
買VOLVO可能變成保桿連凹都沒凹
作者: maniaque (maniaque) 2025-02-01 11:00:00
兩台都有車速,後車頂到就是把能量轉給前車去失控撞牆楊梅那個就是動能 100% 反彈還給ioniq 5玩撞球也沒看白球撞上紅球後,紅球直接碎裂變形吧但要是300KM高速發射白球,那紅球可能就也會碎裂了
作者: chaudieuer 2025-02-01 11:10:00
所以最大的問題根本就是這台神A碰撞後自己補油門亂衝啊 後車就算全責應該也只需負責保險桿
作者: CMCC (無雲之空) 2025-02-01 11:11:00
撞擊前直行車有煞車，所以才沒什麼傷，B車一樣擦傷而已T車誤踩油門撞柱車前全毀
作者: chaudieuer 2025-02-01 11:13:00
撞到以後不管發生什麼都要後車扛責的話 我停紅燈被後面撞到就直接踩油門衝出去 在路口發生什麼事都算後面的 誰叫他要撞我
作者: iverson0991 (iverson) 2025-02-01 11:13:00
%% 但要是300KM高速發射白球,那紅球可能就也會碎裂了
作者: CMCC (無雲之空) 2025-02-01 11:15:00
B車傷這樣而已![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
反作用力白球也會碎裂拉。結果兩球接觸點皆擦傷，代表撞擊力道根本不強撞擊當下速差也不大，才會有這結果
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">反作用力白球也會碎裂拉。結果兩球接觸點皆擦傷，代表撞擊力道根本不強撞擊當下速差也不大，才會有這結果作者: maniaque (maniaque) 2025-02-01 11:19:00
B車轉過去的動能其實不算高,但駕駛經驗不足連帶失控
作者: chillybreeze (寒風之翼) 2025-02-01 11:20:00
因為前車有踩油門化解傷害，是太極化勁車
作者: maniaque (maniaque) 2025-02-01 11:20:00
前車駕駛腳當下應該還是hold 在油門吧這很吃駕駛經驗累積的畢竟駕駛在被推撞當下,大腦可能還沒意識到自己被撞只是還在想著 ㄟㄟㄟ車怎麼變快而且不受控制撞了左邊,直覺下意識方向盤右打,然後又過頭,就撞了那些都是0.x秒的時間可以做判斷......
作者: playerd (發糕) 2025-02-01 11:24:00
很少人會有含著油門然後被高速追撞的經驗吧zzz
作者: maniaque (maniaque) 2025-02-01 11:25:00
不然,你看現場地上,有沒有前車的煞車痕???
作者: playerd (發糕) 2025-02-01 11:25:00
除非預設隨時準備踩剎車然後又有Faker的反應神經
作者: birdman4368 (birdman4368) 2025-02-01 11:38:00
看影片就知道速差不大了一堆再那邊瞎掰
作者: CMCC (無雲之空) 2025-02-01 11:43:00
仔細看影片就知道，撞擊前B車有煞車，所以速差不大
作者: iifz32 (yi yuan) 2025-02-01 11:56:00
我擦撞而已 所以死了 或加速撞柱子跟我無關邏輯是不是死去
作者: chaudieuer 2025-02-01 12:00:00
就像機車輕微擦撞 車子倒在地上自己牽起來的時候轉到油門衝出去撞死 難道要算另一台的責任嗎？
作者: babyMclaren (test) 2025-02-01 12:03:00
這撞擊看起來真的很小但法官可能還是會認定有因果關係
作者: iifz32 (yi yuan) 2025-02-01 12:08:00
C你邏輯? A車撞B機車結果B手放在油門上撞到柱子死了算?重點根本不再腳或手在油門上 而是這件事情有關連你剎車不碰到前車左後保桿會發生?C你所提的例子是建立在二次事故又緊張發生的狀態
作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2025-02-01 12:10:00
是有裝腳踏板紀錄器還是有調行車電腦，一直跳針油門安全帶
作者: iifz32 (yi yuan) 2025-02-01 12:11:00
第一時間危險已停止 但這個事故根本不是那情況
作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2025-02-01 12:11:00
民宅監視器都拍到撞到飛起來了
作者: y120196276 (FrogW) 2025-02-01 13:38:00
有沒有想過是轉完彎補油門，腳放在油門上。後續前車加速是因為被撞擊當下失去平衡，油門踩著
作者: CMCC (無雲之空) 2025-02-01 13:56:00
變道車是侵入路權的一方
作者: ai2311 (assa) 2025-02-01 14:08:00
110 是講他碰撞前速度吧撞到前可能有急煞但還是撞上去 可能速讀沒那麼快又不是撞到後才煞車是車速過快煞車後還撞到
作者: zkl (ZKL) 2025-02-01 16:29:00
後車不是BMW 430i 嗎
作者: wayne75512 (花椰菜) 2025-02-01 17:01:00
整條省道都賽車仔BMW的路權，變道過來一律撞飛
作者: leocc70 (Go gO GO) 2025-02-01 19:01:00
你們都神人，被撞都能做出100分的判斷
作者: Rentch (黑狗) 2025-02-02 02:57:00
110撞50，動量卸給前車加速度跟保桿形變啊，跟60撞牆不同
作者: atlaswhz (王仔) 2025-02-02 06:47:00
呃...後車最後有緊急煞車
繼續閱讀