※ 引述《a65745322 (edward)》之銘言：
: [問題]
: https://i.imgur.com/LgtPexd.jpeg
: https://i.imgur.com/8rCSWS8.jpeg
: 假日車位難求，我是infiniti停車者。
: 我當初看到這個車位就覺得為什麼EQB車主不靠旁邊柱子一點。
: 我很仔細的喬了幾次才停好，我從副駕駛座下車。
: 結果很剛好的，取車離開遇到EQB車主，就很大聲的說這台車怎麼停這麼近！
: 我也不多說什麼馬上上車移車。
: 我心想我停這樣錯了嗎？
: 我從副駕駛座下車也很小心謹慎不要碰到別人的車。
: 我如果停正中間我應該下不來。
是說這格子也太小了吧
是應該要有個法規來規定停車格的大小吧
不然怎麼下車
不如仿照日本的停車格旁邊有個下車的線
https://i.imgur.com/q9p8Pmw.jpeg
這樣不是很好嗎

交通部，你期待什麼？公有停車場、路邊格，都不照規畫了

早期車子沒那麼大台 格子自然小 誰知道未來人都開SUV...

一堆雙向單線，還畫停車格，中間又畫雙黃線，是要怎開？交通部源頭沒規範，到地方只要議員/里長哭一下就硬畫車格，地方顧選票，中央甩鍋地方自治。

我也支持所有停車格都要畫下車的線，現有的停車場也要重畫，除了避免車格太小外，還可以強迫三寶停正

停車格沒預留開門空間真的白癡，中央不想管，私人拼命賺

法規就規定有220cm就好了啊

人行道都搞不定了還關心到停車格？

應該仿照日本停車格，一堆三寶開門撞酒窩

日本這種設計真的不錯

有些地方有

龍潭的全聯停車場就是這樣 很讚

這篇最大的誤區就是對我們的政府單位有期待...

當初畫車格的人有錯嗎？現在不想重畫減少格子又有錯嗎？買suv又有錯嗎？三者要討論誰比較錯嗎？

幹嘛重畫，政府不是都告訴你違停沒關係嗎

台灣有台灣的玩法啦。而且私人停車場更不鳥你

拿使用執照前應該都是畫寬250的格子，拿到使照後會不會重畫不知道

http://i.imgur.com/4pKH29b.jpg貼錯

其實也沒貼錯XD

英國也是現在在哭停車位不夠大

蓋美麗寬1840 大概也是一種SUV

機車格也沒照標準劃設啊 不然重機也可以停了

日本停車格線真不錯 台灣怎麼都不學

怎麼會期待交通部有所作為呢

交通部就爛有名的

好市多就這種停車格

我覺得你比較有問題 怎會期待一個無作為的部門

台灣交通部只會要你四輪鬥兩輪啦= =

法規有啊！修正過的建築技術規則，這種併排的大車位要2.5x5.5公尺，小車位2.3x5.5公尺，而且小車位不能連續排列，看照片這場地算是新的，怎麼看起來都這麼小

黨人財路 你說呢

https://i.imgur.com/cubKMJj.png這格子看了就舒服https://i.imgur.com/mp6U7ln.png還有立體的不知道為什麼這樣設計

這樣畫少很多停車位 一個月少好幾千到萬

台灣是什麼國軍，你別想了

台灣人肯定會把車停在線上

台灣那些狗官智商你有期待喔

這種設計才是正常的

剛去日本自駕 其實蠻多停車格都不大

日本也不是所有都這樣，別想太美好

台灣有台灣的玩法

你期待台灣的智障政府？

推，學costco的停車格最好

這裡是台灣 你是在期待什麼？

推

好市多的停車格都很舒服