目前SUV主流都是1.5T，看帳面數據的話2.5NA跟1.5T差不多，那在不看稅金的情況下該選2.
5NA還是1.5T會比較好？
作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2024-04-30 08:01:00當然是1.5T, 稅金油錢都可以換幾次渦輪了
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-30 08:03:00我知道你在酸牛頭，但我不講
作者:
ASKA (The 羊男)
2024-04-30 08:04:00光保養的機油就差至少一瓶了...
作者:
finasoul (fina魂)
2024-04-30 08:06:002.5NA油電低溫，渦輪高溫。 油耗也有差距
作者:
finasoul (fina魂)
2024-04-30 08:08:001.5T真的全勝，2. 5NA早消失了
作者:
yingjeou (英ä¹)
2024-04-30 08:10:00不看油耗2.5na開起來比較開心
作者:
sammy98 (軍)
2024-04-30 08:11:001.5T啊 省下來的錢 就算渦輪有問題 當耗材換也還有剩
作者:
j155697 (阿山)
2024-04-30 08:12:002.5na 應該是cx60吧
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2024-04-30 08:13:00我選4.0t
作者:
francej (~~~~)
2024-04-30 08:15:00小孩才做選擇 大人直接換純電
作者: uinjhi (歲月弦歌) 2024-04-30 08:17:00
照10樓說法，都不要穿衣服褲子就不用花錢買了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2024-04-30 08:19:00
有錢買一台一百萬的車 整天在意那差一萬的稅金台灣人號稱有錢都假的吧 呵呵不夠有錢就去騎車、坐大眾交通工具好嗎
作者:
SCYAzure (不會飛的蒼蠅)
2024-04-30 08:21:00多一顆渦輪多一個東西壞？那Toyota油電多多少東西壞？
看牌子米漿的1.5 vs豐田2.5 跟福斯1.5vs歪L2.5 答案不一樣
作者: JER2725 (史流氓) 2024-04-30 08:31:00
不在乎稅金當然是大排氣量NA
作者:
asdf0923 (intelligent)
2024-04-30 08:33:00這沒有絕對，要看是哪一家的
作者:
SimACC (didbib)
2024-04-30 08:33:00折衷挑2.0T 只有舒服而已，修車廠也舒服。
去年買車試駕福斯1.5T旅行車跟mazda2.5NA旅行車，結論是不在乎油耗跟稅金的可以挑2.5NA，加速比較線性，加
作者:
mtc5566 (56不難過)
2024-04-30 08:42:00你以為渦輪車只會壞渦輪才真的是too young too simple
作者:
dslite (呼呼)
2024-04-30 08:44:00自然進氣車起步無力
作者:
Tenging (菜鳥)
2024-04-30 08:44:001.5
作者:
aimlin ( )
2024-04-30 08:58:003.0以下稅金差異不大選好開的
作者:
DBSS (Aston)
2024-04-30 09:00:00每次去展間業務都會說不用在意稅金 反正不是自己出錢都敢講
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2024-04-30 09:04:00目前開focus 1.5T 很滿意 2.5NA的話要看每顆引擎的特性
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2024-04-30 09:05:00歐系車2.0T>3.0以下NA>3缸渦輪3缸渦輪那渦輪遲滯真的跟大便一樣
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2024-04-30 09:06:00試駕去油門重踩下去 感受自己喜不喜歡這個動力系統回饋就不用糾結帳面上數據啦
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2024-04-30 09:07:00不爽渦輪遲滯的話 開Sport模式 然後不要看油耗
作者:
cmchiu (C.M.)
2024-04-30 09:13:00看你要比哪幾家的1.5T跟2.5NA
3.0以下稅金根本沒差 妥善好一點點就回來了但老車V6 V8真的還是爽新車1.5t cvt suv 沒什麼速度牛叫超大聲開3.5 V6習慣了 1.5T cvt節能車真的無法
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2024-04-30 09:20:00日系的NA很沒力輸1.5T
作者:
tyantmf (weekwnd)
2024-04-30 09:21:003.5 V6
作者:
asdf0923 (intelligent)
2024-04-30 09:23:003.5以上是真的爽XD
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2024-04-30 09:28:00我也是喜歡自然進氣的加速感~ 舒服
作者: blackmamba24 (阿緯) 2024-04-30 09:33:00
樓上不知道現在還很多6.0 V12嗎...？
作者: jimwenj 2024-04-30 09:34:00
不看稅金當然2.5
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2024-04-30 09:35:00上班了？
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-30 09:39:00牛頭A25A引擎油耗比 1.5T還好些,符合豐田的調性NA引擎動力是隨踩隨到,又沒有渦輪的聲音跟熱度
作者:
bgflyer (sephiroth)
2024-04-30 09:40:00前幾天才一篇問為什麼引擎是一堆塑膠接頭年分到就斷
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-30 09:40:00對牛頭而言,要渦輪就是特殊車款,撇開 CHR這種1.2T的暴力鴨的渦輪,牛魔王的渦輪,Crown的 2.4T
作者: aaron123 ( N ) 2024-04-30 09:46:00
CX-5 的2.5awd感覺很吸引人啊實際比較1.5t的駕駛感受不知道如何
作者: h311013 2024-04-30 09:50:00
當然選2.5T
作者:
d89413208 (BearDinosaur)
2024-04-30 09:50:00我選2.3T 手排
作者:
addor (流浪)
2024-04-30 09:53:00我新車1.5T感受不是很理想，下次會選2.5NA
作者:
Yench (閑閑沒事)
2024-04-30 09:54:002.5那台如果是V6 我就選2.5NA
奇怪我前一台日系國產2.0na怎麼就隨踩隨不到現在歐車1.5t加速整個屌打好幾條街 同樣150p油門都踩到低了還在原地龜
作者:
z2608002 ( z2608002)
2024-04-30 10:04:00當然是跟上趨勢1.5t
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-30 10:08:00誰叫日系小排NA車愛配CVT ....要隨踩隨有也不難啊,直接鎖住鋼帶比在高速區,衝得很油耗同時也是衝得很,你要哪個???CVT愛大腳,可能先擔心鋼帶葛屁下課吧......車不衝,問題不是在引擎,在變速箱.....
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-30 10:11:00不然你花個幾億,給豐田客訂一台配愛信8AT的2.0NA款看看看開起來是不是跟CVT 的車完全感受不同.....可別跟我講有幾億幹嘛不買一打牛魔王
作者: pradakiss (轉變的契機) 2024-04-30 10:13:00
省稅金省油還一樣馬力這還考慮什麼
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-30 10:14:00今天討論的是 2.0NA 動力跑不出來的原因花幾億你就可以證明 2.0NA沒那麼弱,不香嗎?
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-30 10:20:00Honda Type-R 紅頭引擎就是 1.8NA ,也是"日系車"也沒到萬轉,8800轉而已.....
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2024-04-30 10:21:00我喜歡大排量六缸NA...不過錢嘛...
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2024-04-30 10:32:002.5turbo只是一種外掛,大排氣量對動力輸出還是比較線性
作者:
aimlin ( )
2024-04-30 10:45:002.5na配油電 動力跟油耗虐爆1.5t
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2024-04-30 10:59:00如果不看保養費、稅金，2.5的高轉延伸好的多小渦輪來的快去的快，低轉好開
作者:
fxf811 (老光光)
2024-04-30 11:06:003.5NA拉轉很爽，3.0T更爽XD
作者: JJ05566 (JJ林) 2024-04-30 11:11:00
我會選渦輪車 爽度更高
作者:
ujmrfv (UUU)
2024-04-30 11:36:00講機油差一瓶的是多窮 shell機油一瓶頂多兩百出頭
作者: martell11655 (Mart) 2024-04-30 12:14:00
1.5
作者: bursty (一拜宗師) 2024-04-30 12:23:00
保固內用保養廠的一瓶四五百
作者:
finasoul (fina魂)
2024-04-30 12:26:00啊現在的1.5T主要是節能環保做的，又不是為了爽度
作者: ILoveKMT 2024-04-30 12:26:00
買三菱2.4的
作者: JER2725 (史流氓) 2024-04-30 12:26:00
踩了不太會跑，有時候是變速箱的問題日系配平價的CVT 最好很會跑
作者:
Infinair (Frowias)
2024-04-30 12:42:00牌子決定一切，台灣人買車幾乎沒在看引擎的
作者: phoenix13 (Suns) 2024-04-30 12:45:00
我選擇3.0T
作者: alex00089 2024-04-30 13:14:00
NA啊
所以我選1.5t省稅金又衝油耗也好啊 笑死 誰說不能兼顧的 油耗一定要變差 我還沒說前一台車油耗又差又不衝咧08年crv是用cvt?他就是你說的AT耶
作者:
lion198 (n/4)
2024-04-30 14:55:00十年稅金拿來修渦輪夠嗎
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2024-04-30 15:58:00當然要看品牌 如果是BMW2.5NA 一定比Toyota 1.5T好反之亦然
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2024-04-30 17:23:00油耗就不提了，稅金一年差一萬多，開到渦輪壞都比較便宜NA是加速線性，渦輪扭力提早到，我是會選渦輪
作者: mc2834 (子虛烏有) 2024-05-01 08:10:00
其實標題這兩種馬力，敢大腳踩就有動力啦
作者: shan1010 (山山) 2024-05-01 08:42:00
就說不看稅金了，還一堆人講稅金
作者: austin0353 (Chen-hao) 2024-05-01 14:33:00
調教不一樣差很多，不能類比