作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2024-04-02 10:42:59重點是風險
只要我沒開電車
我也是反對到底
電車充電就是有風險
增加社區用電負載也是風險
我幹嘛要多承擔風險?
其它啥費用就不提了
反正不會讓少數電車過關的...
作者:
cospergod (cospergod)
2024-04-02 10:49:00唉唷 小心人家來教化你喔
作者:
leutk (下雨天)
2024-04-02 10:51:00同意呀 雖然我是電車車主 但是非車主有這種立場跟想法也是無可厚非
為什麼給電車車主爽，風險整個社區承擔。什麼！你說我遲早也會換電動車，那就等我想換的時候再說吧
換房比較快 真的 就算當主委要說服大家從不同意變成同意那也是奇蹟你先試試有沒有辦法把藍綠支持者說服他支持另一邊 難
有些人就是打死給他拖到2035甚至2040都都不換電動車，油車停賣又怎麼樣，沒有說不准上路
作者: Adonis7088 2024-04-02 11:18:00
買個房幾百萬的事情 結果要搞到換屋幾千萬的事 真有趣買個車
作者:
dtfg (^0^)
2024-04-02 11:26:00水啦台灣需要更多你這種人，這樣就能繼續免稅了
作者: infinity0124 (INfinity) 2024-04-02 11:28:00
有趣的是新大樓很多都有充電基礎建設了喔反對的繼續，反正目前趨勢就是標配
01有一篇被反對直接買透天以後原公寓大樓投票充電樁一律反對 就是要對付本來很秋不給過後面想買電車的人 嘻嘻
作者: Adonis7088 2024-04-02 11:32:00
這種人反而根本不是為了改善環境 只是自私的另一面...說到底這種跟一開始就反對的人也沒什麼差異
作者:
cospergod (cospergod)
2024-04-02 12:34:00說得好 電仔要有骨氣 快去買透天
作者:
km612tw (渣)
2024-04-02 12:57:00笑死 美國都改支持油電了 還在未來趨勢
區權會上我是沒意見的那個,但如果遇到車板那種高大上的電車主,我一定反對到底
作者: Adonis7088 2024-04-02 15:07:00
真的想當年 說裝這個房價會漲的 XDD
作者:
bndan (seed)
2024-04-02 15:10:00標配也不會影響反對的人反對= = 因為他們就算住進有充電的大樓 他們能有啥損失? 難道還用公電大家"平均"付錢嗎= =