因為處理起來真的很麻煩阿
死幾個人不是容易多了嗎
還會有孝子的溫馨故事
首先就是這些貼隔熱紙的店家怎麼辦
然後那些已經貼很黑的
誰要幫他們付錢重貼
最重要的是大官員們的公務車或私家車也都愛貼黑黑的
讓民眾拍到在裡面壞壞很麻煩阿
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1avOpgPN ]
: 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙和
: 時間: Wed Aug 23 12:36:55 2023
: 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！ 零死亡聯盟：黑不見底的紙和交部官僚一樣黑！
: https://cars.tvbs.com.tw/car-news/137608
: TVBS
: 李中豪
: 2023年8月22日
: https://i.imgur.com/UU5ACxa.jpg
: 隔熱紙的管理不斷受到關注，但至今交通部仍然沒有規定。(圖片來源/ TVBS)
: 近日民間自發性舉行的還路於民活動中，針對國內混亂的交通提出不少訴求，其中包含建
: 設實體人行道、駕訓制度改善與交通法治全盤檢討等，而主辦單位行人零死亡推動聯盟也
: 在遊行活動當天發文指出：「(交通)部長，你是忘記了，還是害怕想起來？」暗酸交通部
: 長王國材在今年三月承諾提出隔熱紙透光率的相關規範，至今過去五個多月，台灣的隔熱
: 紙還是黑不見底，就和交通部的官僚黑洞一樣黑！
: https://i.imgur.com/BFhspM0.jpg
: 行人零死亡推動聯盟以隔熱紙的透光度暗諷部長。(圖片來源/ 翻攝自行人零死亡推動聯
: 盟臉書)
: 聯盟指出多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由
: ，以隔熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數，但是部長說
: 明天氣熱會影響生活，但深色其實更會吸熱。至於隱私的部分，聯盟表示必須和其他用路
: 人視線交流確保行車意圖也避免誤會，同時執法人員也能清楚的看到車內駕駛人的行為，
: 否則過黑的隔熱紙也阻擋執法單位難以針對玩手機的駕駛取締；另外也和交通部長喊話，
: 難道世界各國針對隔熱紙的透光度規定，都是在玩扮家家酒的嗎？
: https://i.imgur.com/dGdIwKe.jpg
: 聯盟表示透光率與隔熱係數沒有正相關，反而是材質影響。(示意圖/ shutterstock達志
: 影像)
: 下方部分網友同樣認為，交通部多次宣示要與國民站在一起保護國民，但是不斷消耗預算
: ，交通死傷率至今卻不減反增，甚至簡單的隔熱紙法規至今都不願意處理，網友表示：「
: 反正最後一定會說正在研議中…」、「對交通部不要期待會有什麼回應。」、「交通部真
: 的不知道在幹嘛的…」。不過也有部分網友覺得貼甚麼隔熱紙是自己的選擇，為何需要政
: 府強制管理，並提出看法：「貼什麼到底關他們神甚麼事？」、「這種訴求就算了吧？根
: 本得不到什麼支持！」、「行人上路也不能有個人隱私，以後都改穿透明的衣服，才知道
: 你有沒有違禁品！」
: https://i.imgur.com/ZEnExju.jpg
: 透光率較佳的隔熱紙能看得更清楚，也避免晚上或天氣不佳實影響視線。(示意圖，圖片
: 來源/ JEC)
: 實際上目前許多國家都有針對隔熱紙透光度進行規範，以日本及新加坡就訂出前後擋風玻
: 璃的透光率不得低於70%，歐洲的英國、芬蘭、波瀾與瑞典等國家也訂出前擋風玻璃不得
: 低於75%，後擋風玻璃不低於70%。但是目前國內還是只有針對計程車或多元計乘車進行管
: 制，一般的私家車根本沒有規範，而交通部長在民眾抗議後，於今年7月表示，因天氣炎
: 熱可能影響民眾生活為由阻擋法規，讓人相當沮喪。所以想要改善過黑的隔熱紙，交通部
: 的態度會是關鍵，否則法令沒有規範的情況下，民眾當然能隨心所欲的貼了。
: 6.備註:
: 交通部真的夠黑的，又在騙人了
: 當時說會給回覆，結果沒下文
: 全世界都是示範過了，連新加坡這種熱帶國家都有....