[問題] 車為什麼都說負資產?不說生活體驗?

作者: DCman (直流電)   2023-08-06 12:04:05
養車一直是一個滿有熱度的話題
大概三句脫離不了停車費、油錢、保養維修以及稅費規費
最後總結養車是負資產
但為什麼大家都不說生活體驗變好= =?
不用在那邊搶租車、騎車日曬雨淋、大眾交通轉來轉去浪費時間
車子開到地下室東西拿了直接上樓
想去哪裡鑰匙哪了下樓開車就走
出門不太需要規劃行程變得自由很多
想大採買不用網購或計程車,車子開了大賣場載了就走
停車只要願意付錢或走一下我在台北還沒看過沒地方停車的
每周幾天要上班時間開車進信義區也沒多塞啊
跟機車比是塞啦,但老實說塞車吹冷氣聽音樂都比在外面曬太陽吸廢氣爽
養車費用版上一堆文章
說租車就好啦的人不是真的頻率很低就是鍵盤車手
小弟買車之前也是中重度租車使用者,台灣租車真的貴炸
有需求、養得起就買
那個生活品質跟沒車根本沒辦法比
一直在那邊說負資產的人
怎麼都沒想到有車帶來的無形生活體驗遠超過金錢的價值?
錯過的時間、生命是不會再回來的耶
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2023-08-06 12:17:00
照他們思維 只要不能賺錢的東西都算負資產 背後帶來的利益他們看不到
作者: NekomataOkay (u)   2023-08-06 12:24:00
價值觀不同 有些人喜歡累積 有些人喜歡享受
作者: Federer4ever (費神)   2023-08-06 13:45:00
沒衝突啊 是負資產但生活體驗會變好
作者: BigRollPeace (我不是佳里人)   2023-08-06 14:42:00
負資產和生活體驗這兩個概念沒衝突啊
作者: edwinfan1974 (中坡跑步)   2023-08-06 16:00:00
大家都這樣想,公車族陪你塞車就好了
作者: mrnegativetw (每天來點負能量)   2023-08-06 17:58:00
停車要開到地下室喔 可憐
作者: mmmmmmmmmmmm ( )   2023-08-06 18:11:00
不就是個代步工具,是要啥生活體驗
作者: edward498130 (海綿寶包)   2023-08-07 01:29:00
對於經濟能力有限,沒錢的人買了車後雖然不用淋雨,但揹車貸後生活品質下降,有比較好嗎?
作者: HorseHawkDog (阿九)   2023-08-07 09:17:00
因為窮人沒在生活體驗d 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com