Re: [討論] ORO胎壓偵測器自燃疑問

作者: ivan7296 (張劭)   2023-04-12 18:29:09
看到這篇我也順便提供使用經驗
我用 ORO W427-A ,我當時想要有線的,不想要放電池在車上。
我覺得是安裝廠商懶得拉線所以對我說店家只有太陽能的
簡單說,如果你車都停室內,只靠行駛中的充電是無法靠太陽能回充的
你還是要取下用USB充電,而且充一次要1小時以上....
就算你都停在室外或是行駛間太陽很大,如果溫度過高會保護電池也不會充電
還要提心吊膽會不會自燃
我的結論,千萬不要用太陽能的,拉線無煩惱... 真心不騙
※ 引述《top1025 (嘿嘿)》之銘言:
: 我來說明一下ORO原廠後續的處理方式,
: 後來有連絡上原廠業務工程師曾先生,
: 把胎壓偵測器自燃的畫面給他之後,
: 他也說明公司會負責處理這件事,
: 之後我就到TOYOTA服務廠先取得維修的估價單,
: 然後很快的他也取得上級同意維修的批准,
: 原本是說要我先代墊款項然後開立公司統編再去請款,
: 但是曾先生很盡責的說他可以先到服務廠付款順便取回發票就好,
: 而且原本要送給我更換的新胎壓偵測器也直接幫我申請更換成有線的W410A,
: 並且在付款的時候一併拿來給我,
: 之後約時間維修留車花了一整天的時間,
: 必須要說雖然產品自燃感覺不是很好且維修也有點麻煩,
: 但是還好ORO廠商有負責處理,
: 如果是買其他大陸沒保固的產品可能就只能自己摸摸鼻子了,
: 總之台灣原廠公司貨還是有一定的保障,
: 大家也多小心自己車上的電池產品吧QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com