Re: [討論] 關於電動車電池的技術發展

作者: tatibana31 (橘三十一)   2022-07-13 17:03:32
(以下SR係指21年特斯拉Model3 SR+)
※ 引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之銘言:
: 小妹最近在看電動車,想問一下發現的幾個問題,
: 1.普遍來說電車電車似乎有電池健康度衰退的問題,所以實際上是達不到估計里程的,

: 問這個是現在技術無法克服,在可見的3-5年也沒辦法改變,除了提高電池容量鋪更多
電?
: 在車底才有辦法嗎? 續航力要靠更多電池才能補上?
以SR保固條款來說是:
8年或16萬公里內,衰退到70%以下予以更換
換言之,在8年或16萬公里內,衰退到70%是一件困難的事情,不
然常常在出保電池,原廠就飽了。
我自己的SR從5,000公里後滿電就一直維持在官方WLTP 448公里的
90%左右。
裝更大電池是可以提升容量,問題是:
車子出廠後應該就是這樣了,沒得裝啊。
: 2.電動車的充電速度是出廠後可以透過軟體的更新加快速度嗎?還是就受限於硬體?
受限於充電設施的硬體條件,這也是為了安全。
: 3.電車看起來更像科技產品,會不會有過了一兩年電池技術發展更好,或是其他硬體可

: 省電,導致兩年後二手車價暴跌的問題呢?
: (有點像大改款兩年前的車少了幾顆安全氣囊,價值降低的狀況)
有什麼商品是不會進步的嗎?
不過就算真的有突破性發展,車廠也不會把一整盤牛肉直接塞給
消費者,一定是慢慢擠牙膏給你
: 4.在低速塞車的狀況下30-60km/hr,比較耗電還是高速穩定(120km/hr)比較耗電呢?(

: 這要看每個車款不一樣?? 有無大大可以提供i4的數據?)
在沒有空調的情況下:高速一定比低速耗電,原因shamanlin大
跟你原文裡DYE大的推文已經說明了。
但有空調的時候,塞車會使你的每公里耗電增加,這個時候可
能就看不出來低速或高速耗電,所以有開冷氣時,塞車也是會
耗電,續行力就跟著降下來;但如果像秋冬不需要冷氣,塞爆
也跟你沒關係。
: 目前有興趣的車是bmw edrive40
: 但是看了國外的實測大概里程是500公里左右,台灣國道蠻容易塞車就塞個1小時,有點

: 相比油車,馬三或是中型房車5系列都至少可以開550甚至650公里以上再加油
: 很喜歡i4啊,但很擔心電池健康度的問題
: 要補充一下,大概一個月會有一次到兩次台北開到墾丁的距離,
: 所以才會對電池續航力比較有疑慮一點,解法是不是就固定找個中間點充電?
充電站現在比加油站相對少非常非常多,就算讓你一口氣跑到
墾丁,但是到了目的地,有充電的地方嗎?否則怎麼繼續行程
或回程?所以這是電動車的硬傷。
再來,你可能要瞭解一下bmw是什麼充電規格,什麼是快充跟慢
充,哪裡有第三方快充站?去年就有BMW車主來問我,能不能使
用特斯拉的充電樁?
BMW官網i4 WLTP為590公里,電池度數為83.9度,
每百公里16千瓦-小時(kwh)的優秀電耗(1千瓦-小時 = 1度電)
用特斯拉的電耗單位為 wh/km (1kwh = 1,000 wh) 來說明
也就是說i4每公里電耗為160wh/km,1度電可以跑6.25公里
假設完全不藏電,全部電拿來行駛
6.25 x 83.9 = 524公里(馬上剩WLTP的88%..有趣的數字
通常續航力也會跟你的腳有關係,所以524也不一定隨便開
都有。(BMW動力回充不知道是做在煞車,還是油門上?)
以SR來說,特斯拉給兩個數字:電池最大容量為55度,可
用容量為50度。一般「持家型」SR車主,夏天電耗可以開
在110~130wh/km,秋冬不開空調隨便都能開在100左右,
甚至低於100,也就是滿電全拿來行駛是能會開出超過
WLTP的水準。我自己去年冬天中距離就開過85wh/km的記錄

當然,開爽的就沒有在管電耗的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com