Re: [問題] 機械車位選擇

作者: Kenel (小義)   2022-07-08 09:36:27
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 有平面車位可以選的,
: 真的不要為了省錢買機械車位。
原PO就不是為了省錢,是因為沒錢,
大家都知道平面比機械好,你知我知獨眼龍都知,
但就是沒錢,不然原PO也不想買機械。
: 遇到一次你就吃不消。
: 之前在外面大樓租屋住了兩年半。
: 那時住的是新蓋不久約兩年的大樓。
: 共約500戶。
: 停車場有平面坡道和機械式
: 機械式車位有一種是車位上下層。
: 還有另外一種上下左右移動的。
: 住了兩年多,
: 看了很多次的機械車位的事故和問題。
其實你下面講的都是人的問題,
而不是機械車位真的發生事故或故障。
: 上下式的車位,
: 下層位的車主剛停好車,
: 才開車門下車拿東西,
: 後面車主沒看到直接按遙控器。
: 前面那個車主的車就GG.
一般機械車位是要用鑰匙打開電箱後按按鈕的,
用遙控器真的很奇怪也很危險。
: 還有一個天兵,
: 車位在平移式機械的下層。
: 結果不知道是朋友還是親戚開台休旅車,
: 來停他的車位,後來車高超過,就GG了。
車位已經明定長寬高限制,自己車高超過還停,要怪誰呢?
: 車頂受損,還要賠大樓的管委會,
: 因為停車位的鐵板翹起來要找人來修。
: 另外最常看到的是,
: 幾乎每個個禮拜都會發生
: 車位在機械式的中間平移車位,
: 結果車身太長,擋到紅外線。
: 結果害後面的人不能停車。
擋道紅外線不是會逼逼叫,叫到很吵,這樣也可以不理直接走人,車主素質可想而知。
: 有一個最機車。車主出國,
: 沒有人可以移他的車。
: 害其他車主沒車位可以停,幹得要死。
同上,這也是人的素質問題。
我倒覺得機械車位最讓人擔心的是未按時保養造成機械故障,
小則上下左右無法移動,大則垮下來被壓到,這才是比較需要擔心的事情。
但預算就有限,其實也只能挑相對方便的了。
所以回原PO的文章,145跟140選的話我會選145。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com