Re: [分享] AEB測試又來啦 JU汽車

作者: wpd (??)   2022-04-21 20:28:47
※ 引述《chandler0227 (錢德勒)》之銘言:
: : 馬3 煞停 有煞沒停住 煞停 (額外加測ACC 60km 有煞沒停住)
: : 神A 沒煞 有煞沒停住 沒煞
: : 仙草 煞停 有煞沒停住 有煞沒停住
: https://i.imgur.com/y2fSjxL.jpg
: 命令優先順序:煞車踏板>油門踏板>車輛自動煞車命令(AEB)
: 有些是大踩加速踏板(例如油門踏板深度到多少%)
: 有些是只要持續踩加速踏板(例如超過0.X秒)
: 有些是轉動方向盤(轉角大於多少度)
: 看車廠設定的邏輯,但大方向不變
: 只要車輛判斷駕駛欲取回主控權,AEB就會取消
https://i.imgur.com/191lvFh.jpg
"讓車跑到滑行狀態"
不妨點一下土炮仔影片
不然看都沒看就老調重彈一篇
似乎比土炮仔還土炮
另外冠E也測過AEB 有測試踩油門
https://i.imgur.com/kV6cHII.jpg
"腳踩油門 進行AEB測試"
冠E油門有踩著 AEB卻煞停了
難道你要說美製RAV4 做錯了??
: 再講個更直接的
: 光看馬三70km/hr有煞停,更低速50km/hr反而有撞到
: 這不就代表結果的一致性非常差
: 那這系列測試到底會有啥可信度啊XD
一致性差可能就是因為車廠輔助系統判讀狀況不夠穩定
代表不要過度依賴現行輔助
馬斯克也曾表示:「當雷達和鏡頭影像不一致時,你該相信哪個?影像更為精
確,所以比起融合多種感測器,專注在影像上是更好的作法。」
作者: chandler0227 (錢德勒)   2022-04-21 22:05:00
人為不一致的機率比自動煞車系統高太多了好嘛,不然NCAP認證的機構幹嘛花幾千萬買整套AB Dynamics設備來做精準控制,而且不是夜間視線不足影響視覺判斷前方車輛還有你講的AEB一堆也是靠視覺成像感知前方人或車欸,不然分日夜間AEB測試幹嘛,確定視覺比雷達穩定可靠?系統不一致可能來自不同目標車、強光或夜間光線影響,車廠當然會這樣講。建議把NCAP針對AEB測試的protocol看過了解哪些變因再來討論你PO的影片不就正好證明人為變因會影響AEB測試結果一致性嗎.....
作者: douglasc0904 (我要發達......)   2022-04-23 09:41:00
飛機跟一般民車照價的差異,拿來比是在哈囉嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com