和原PO一樣，也很清楚圓環行走的法規，
三四年前在仁愛圓環，遇到不打燈，撞油箱位置的車禍。
差別是我是直行仁愛路往環外切，在碰撞前本來我在他車後，
看他游移不定，還按了他喇叭，跟他擦肩而過，以為他往左繼續走了，
他卻從左後方盲區撞上來(原PO一開始前方視野還看得到對方)
對方駕駛人表示他是外地人要上建高，
最後一刻才看懂導航急拉回，也沒有打方向燈
即便是這樣的筆錄內容，初判表也是我有肇責，
雖然不太能接受，但同樣有乙式保險就決定不要太不滿。
而有肇責的原因當然也是未禮讓內環向外環行駛的車輛...
那段時間有陰影都改走忠孝市民甚至直接繞大遠路從內湖往士林移動了..
至於撞我的人，他女友當下生氣的自己搭計程車回中壢就是另一回事了..
※ 引述《sadsituation (醜人俱樂部●Stan)》之銘言：
: As title
: 晚間行經事故熱點的仁愛圓環，遇到了覺得蠻有趣的情境，無論對錯，個人有乙式車體險
: 所以出險就對了，單純想跟版友們討論狀況。
: 狀況如下：
: 對方環內最左道，我方第三車道，仁愛圓環共有五線道由內而外為1-5道，我方從敦化要
: 往仁愛路上建國，事故發生。
: 事故狀況為：對方右前車頭撞擊我左後方B柱至C柱，看完行車紀錄器之後發現對方橫跨兩
: 車道且未打方向燈，而撞擊點已在我視覺死角處，影片中往前一段才停車原以為是東西噴
: 出來或是壓到異物，看了後照鏡才發現是車禍隨即停車報警。
: 清楚明白外環需禮讓內環，但此狀況想與討論的點是當下由於未打方向燈無法預知此車要
: 切入車道而且撞擊發生時已超過對方車頭半個車身，不知道大家的看法是如何。
: 附上行車記錄器連結如下：
: https://youtu.be/cEDslE_lRQI
: 車損狀況：（Oops!此車已成事故車）
: https://i.imgur.com/wywK7Iw.jpg
: 謝謝各位：）