如題目前考慮這兩台車，兩車優缺點版上很多不另外贅述，
影響我最大的點一個是
CX-30: 防刮材質(塑膠板)很大片不是很喜歡...
Kamiq: 後續維修較貴，要等車以及二手賣出跌價很高
這是我的主觀意見，求投票留意見感謝，新竹以北有業務想給菜單也歡迎。
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2021-08-18 17:20:00CX30我是覺得 特定顏色搭起來 防刮材質是滿搭的
作者:
wpd (??)
2021-08-18 17:21:00既然你都已經過濾完其他條件了 那這樣選CX30啊
作者: gotapple (apple) 2021-08-18 17:22:00
試駕過嗎?
作者:
fan0226 (YI)
2021-08-18 17:23:00雙田也去試一下啊，還是一定堅持進口？鈴木那台算CUV嗎
作者:
haunt11 (阿蟲)
2021-08-18 17:30:00cx-30
作者:
Kuan823 (帥寬)
2021-08-18 17:37:00CX-30 不小心A到不會太難過
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2021-08-18 17:38:00如果連馬自達的內裝都不能接受 那看到輸輸去的內裝大概會崩潰
作者: rainbow321 (joe) 2021-08-18 17:39:00
會在意二手 鳥牌就不能選了
作者:
bluemogo (迷い込んだ バタフライ!)
2021-08-18 17:45:00其實馬自達維修不會比鳥牌便宜到哪去~
好奇推文裡是如何觀落陰出原po不能接受內裝，又也有在考慮名單外的suzuki的？
作者:
fan0226 (YI)
2021-08-18 17:50:00有時候試過才知道啊XD，這價位內裝不至於差太多
作者:
sdiforger (sdiforger)
2021-08-18 17:55:00考慮後續成本的話 kamiq 1.0每年稅金就差9000了
作者: vincentpon (Comingboy) 2021-08-18 17:56:00
kamiq 不曉得要等多久
作者:
nikesb (耐吉滑板)
2021-08-18 17:57:00馬牌自備料省很多，但稅金較貴。但我認為二手價也好很多。看你偏好。
在意二手就別skoda了，這兩台我選kamiq空間大而且稅金便宜
作者: egban (Neo) 2021-08-18 17:59:00
馬牌維修還好吧，應該比鳥牌便宜一點...鳥牌還常常要待料
作者:
j42683 (blue84 )
2021-08-18 18:04:00Cx30選鋼鐵灰 再加個空套 很帥當初也是這兩台選 不過我最主要是因為kamiq 沒有電子手煞車 事實證明沒有買錯 autohold 我用過後已經回不去了 而且鳥牌等車真的等太久我受不了
作者: windowdoor (湯阿門) 2021-08-18 18:26:00
短期內會換車選kamiq 長期選cx30
作者:
j42683 (blue84 )
2021-08-18 18:46:00鳥牌二手價 很慘
作者: coffee2009 (咖啡喵) 2021-08-18 18:59:00
這二台我最後選kamiq, 防刮材質、稅金、駕駛座壓迫感
Cx30有BOSE 環景 auto hold 電子手剎 怎麼比？
應該是長期持有選Kamiq 有打算換車選CX-30skoda相較之下稅金低中古比較差 長期持有才能省稅金跟降低折舊的衝擊反觀CX-30弱項就是稅金比較高 但中古價好一點點 短期脫手也降低影響
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2021-08-18 19:07:00
CX-30選兩種灰色或藍色就很搭了
作者:
akizut (阿庭)
2021-08-18 19:10:00買外型喜歡的
作者:
j42683 (blue84 )
2021-08-18 19:17:00可能駕駛身材問題吧…
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2021-08-18 19:20:00
連駕駛座壓迫都出現了 改天就會說170以上不建議買了
作者: a7904232000 (德德小品) 2021-08-18 19:34:00
這價位內裝差不多？ 是只看過雙田吧
空間、稅金、前四年保養費用vs四年以上的保養費用、維修待料，看重視哪些
作者:
Hug5566 (阿準)
2021-08-18 20:10:00長期持有選鳥牌 會有一定機率遇到要換閥體的支出
外觀我自己覺得小事，錢的部分很難算得清，Kamiq省稅金但預計長期持有的話車子不太可能完全不修所以算上保養、維修價格就不好比，所以重點應該還是空間vs維修待料時間
作者: CoolboxXD (預約未來) 2021-08-18 21:21:00
有兩台鳥頭牌的路過…..我會買karog …
作者:
wpd (??)
2021-08-18 21:22:00馬牌的駕駛座壓迫是指A柱吧 相較A柱拉比較乾脆的鳥牌A柱連帶就是頭部的壓迫感
作者:
snowcoat (excess)
2021-08-18 21:27:00你CX只有一項 kamiq有三項 代表你想CX啊...
作者:
hidein (Stock man)
2021-08-18 21:31:00Kamiq一票，目前開7個月蠻滿意的
作者: coffee2009 (咖啡喵) 2021-08-18 21:37:00
CX30的駕駛座的確比Kamiq 有壓迫感啊！
這兩台長期持有選馬牌，五年換車選鳥牌，馬牌除了稅金高一點沒啥問題，後照鏡可能算啦，鳥牌就，聽說換輪框就破保？
作者:
mida150 (老米)
2021-08-18 22:00:00CX30，好養有質感，變速箱穩定可靠
開五年換車二手價鳥牌不會輸馬啦，馬牌只有馬三二手價比較好，其他都不怎樣，鳥牌反而有固定客群了
作者: rainbow321 (joe) 2021-08-18 22:25:00
你買鳥牌吼 嘻嘻
作者:
Gktt8099 (Dixit)
2021-08-18 22:35:00試駕一次CX 30後就買了
第一次聽到鳥牌二手價好8891隨便按按就知道誰不老實網站中古車報價不實？還是...
剛好跟你一樣這兩台選，同一天試駕完後選擇CX-30
作者: slyheart (Slade Heathcott) 2021-08-18 23:54:00
cx-30，可是防刮真心醜
一個是好不好看的問題，一個是跟荷包有關的問題，沒錢就委屈自己的眼睛選CX30，有錢養KAMIQ
作者: coffee2009 (咖啡喵) 2021-08-19 05:42:00
cx30加上稅金，養起來不一定比Kamiq 便宜。
作者:
j42683 (blue84 )
2021-08-19 09:07:00除非常常滿載跑長途就真的不建議，不然四人根本很夠用，我家兩男三女都買Cx30了…也滿載從台北去花蓮三天兩夜，沒啥問題的
kamiq空間很不錯吧，馬自達沒坐過但是不是有名的魔術小空間？
作者: sixtyfour (64) 2021-08-19 11:00:00
看完發現這樓好多馬自達的業務
原po優點都看過了吧 但是他在乎二手價 就不用考慮鳥牌
作者:
jwg2 (LZT)
2021-08-19 12:13:00Kamiq 1.0，省油省稅金，車內空間大很多，比較沒壓迫感45000公里的前三次保養免費，加上油錢稅金可以省不少
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2021-08-19 17:59:00CX30那個防刮真的醜爆...完全不行...Y
作者:
dmezspk (回不去的時光)
2021-08-19 22:31:00別懷疑絕對選cx30那個行路質感過每一個坑洞的處理非常好且車室寧靜度不是鳥牌可以比的
作者:
stevely (stevely)
2021-08-20 11:07:00內裝質感CX30大勝 兩台車的二手價 我覺得KAMIQ會小勝一點SKODA後續保養維修 倒是還好 MAZDA也不會明顯便宜到哪
不太需要看折舊率來買車、今年初才賣掉三代馬三、這折舊率要跟牛頭牌比還是差的遠了
確實，業務嘴常說馬3二手價很硬，實際上8891二手價並不高，大概是跟以前國產微笑3比吧