※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言：
: : 哪一件不是你方便我我方便你？
: : 有問題？怎麼了？你累了？
: 整篇看起來就是二分法
: 一件公共事務，對一方有利，對另一方無利也無損
: 無利也無損的那方有任何義務要去同意嗎？
: 不同意就是低端嗎？
: 今天你想裝充電樁，對另一方有利嗎？
: 你提出一堆科學根據想說服另一方，裝了對他無損
: 真的無損，那又如何？ 那就代表他就必須同意？ 反對了就是低端？
這就是所謂的 => 我沒好處，幹嘛讓你做？
「我沒有好處，你有好處，那我就覺得我虧了，憑什麼要讓你有好處？」
有這種見不得人好心態的人往往還洋洋得意
做損人不利己的事情，還會感到特別開心
這種屬於高端低端，你可以自己下個評價
最近剛聽到一個鬼故事
==========================================================================
有一個社區的住戶想要裝充電樁，電車比例約3%
社區就這麼要求了，你要裝可以，公設支架部分社區出，但你要交25000的公共建設費
申請的人就覺得不合理，因為公設支架的費用加起來也就幾萬
按這公共建設的比例只要4%的人安裝就能打平，按20%直接賺四倍
管委會：因為電車少，不收25000社區可能會虧，變成社區幫你們出錢(4%回本)
有一個用戶跳出來說：那全額建設我出，但日後每一個人安裝要付我12500(8%回本)
管委會：不行，你這樣賺太兇了，怎麼可以賺住戶的錢
==========================================================================
有沒有覺得哪裡怪怪的？
: 更何況，你要裝充電樁關我屁事
: 我幹嘛花時間去研究你拿出的科學根據跟證據是真的還假的？
: 我研究這件事究竟對我有沒有損的時間不是成本嗎？
: 簡單一點嘛，你出錢幫整棟汽機車保險阿，這樣我就不用花時間管風險了阿