Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?

作者: storier (....)   2020-12-03 18:55:54
盲區就是你轉頭一眼看不到的區域啊,在那邊多轉頭幾次是有屁用?
每次轉頭都是獨立事件啦,當你塞車到比機車慢時,每次轉頭都會有新的機車啦
轉頭後喬角度消盲區花個2-3秒,不就是賭前面2-3秒沒狀況?
車距抓大點機車汽車就插進來然後減速啦,a到再來揮的概念?
盲點的好處是在於你可以先打燈、他可以先濾掉絕大多數狀況
最後一次轉頭確認就好
另外轉彎時,絕大多數的人一定不是看著後鏡同時轉方向盤右轉吧?
一定是盯著右轉後道路邊緣跟對應的斑馬線
這時盲點還是持續有作用告訴你是否有人闖入盲區
自己轉頭的就自求多福
生存者偏差就是在說別人都緊急剎車讓你所以沒出事啦
自己有沒有不小心嚇到人自己絕對不知道啦
騎機車的哪個沒被轉彎車嚇過?
另外很多場景右邊鏡子其實是糊的,小雨跟極大雨
還包括有很多人傍晚不開燈,在鏡子裡跟路旁車色融合在一起
甚至腳踏車根本沒燈的
盲點先掃過不是省你很多工夫?
然後駕駛為了讓盲點有作用會提前先打方向燈!!說不定這是最大的用途
每次在車版看到反智的言論真的很促咪
特斯拉都可以開車,還在那邊懷疑東懷疑西
※ 引述《my7752 (無)》之銘言:
: 有些車,側邊後照鏡很小根本什麼都看不到,比較大的後照鏡死角會小很多。
: 而且我自己是會從車內的廣角後照鏡看後窗,自己用機車測試過,在盲區停機車,再回車
: 上看,這樣幾乎沒死角。
: 側邊後照鏡再貼一個小廣角鏡,停車可以照到地面線,如果有低於車門窗的狗狗、小孩、
: 護欄,也看的到。
: 如果盲點設定範圍太大,路邊整排停車它就整路都亮,範圍太小的,機車很貼才會亮又很
: 危險。
: 我自己是覺得用不上,靠眼睛比較準,萬一沒亮,結果切車道撞到,盲點廠商會負責嗎?
: 才不會。
: ※ 引述《nail5566 (寶寶不說)》之銘言:
: : 老手買車有需要挑有盲點的嗎?
: : 假設盲點沒有亮
: : 我還是會看後照鏡
: : 和直接瞄一下旁邊確認有沒有車
: : 假設盲點亮了
: : 我就至少看一下後照鏡看車在那裡
: : 來車的速度是變慢還是變快
: : 也可以試探性的切一點
: : 看對方要不要讓
: : 然後評估可不可以切車道
: : 所以不管盲點有沒有亮
: : 我都會看後照鏡有沒有來車
: : 那我還需要買有盲點的車嗎[email protected]@
: : 想到盲點比較有用的時候是
: : 晚上下雨,後面來車沒有開大燈
: : 這時候就差很多?!
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2020-12-03 19:20:00
有RCTA的才好用
作者: sleepgod0602   2020-12-03 22:56:00
回頭從視線開始離開前方就要開始算了直到視線回到前方並重新掌握狀況才算完成影片這速度有看跟沒看差不多都要1秒了沒看清楚就轉回來是在看身體健康的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com