Re: [心得] 新光丙式出險 & Prius4 鈑修經驗分享

作者: gasboy (屁男孩)   2020-11-20 07:13:56
也有聽過別家保險公司也是無肇責,後續保費用戶沒注意就用出險過的係數多收,問客服
會跟你說只要第一時間的電話通知可能要出保,就會在你保單註記出險,續保部門寄通知
就會是出險過的係數,這bug聽起來他們都知道,可以修正成依出險金額判斷有無出險對
他們這種大公司來說很困難吧。
修車廠(原廠)也是同樣的情形,如果有耗材在非正常週期更換,比如說原本可能兩萬公
里更換,一萬五時技師建議需更換而你也相信專業更換了,等到兩萬進廠時,接待打出來
的單又會帶出正常週期要更換的這個耗材,沒注意會再換一次,反應的話他們一定會說系
統就是這樣帶資料出來,他們也都知道會這樣但沒有人想改,感覺這種簡單的修正對他們
這麼大的公司來講真的很困難。
盜亦有道......賺這種錢很糟糕。
※ 引述《SRJ (A_A)》之銘言:
: 原文自己的就先刪掉了, 主要是最近保單弄完後來回一下之前有提到的肇責vs保費問題
: 結論就提醒一下大家還是要看緊自己荷包啊~三五分鐘交涉大概就省回五千吧
: 基本上新光算出險很乾脆不太囉嗦, 當時處理是還蠻喜歡推薦的
: 不過當下我說過警方初判無肇責, 也請保險公司注意下年底保費計算
: 結果前陣子寄來後還是比上次多個三四千保費...所以就找原業務回去處理
: 過兩周後重審下來就確認無肇責價錢正常點, 過程就供大家參考
:

:

:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com