Re: [心得] 3M極光M70,M40隔熱紙心得

作者: aloke (現世報是因果..)   2020-09-21 03:27:08
最近新車選了
前檔 M70
前車窗 M40
(後車窗跟後檔因為車子本來就加黑了所沒貼)
其實本來是想要全部 M70 的,不過考慮隱密性,
想說左右黑一點,這樣車內比較不會被看到 ~
實際開覺得倒車要看後視鏡的時候,M40 太黑了...
覺得蠻不可思議竟然很多人連前擋都貼得比這黑,
覺得有點恐怖 ~
現在正在想要不要再花一次錢把左右 M40 也換成 M70 .......
M40 對我來說算是堪用的邊緣吧,看發光體當然沒問題,
但停車的時候,路邊和牆壁是不見得是會發光的...
再選一次,應該是無懸念為了視野都選 M70 了
(或者至少要選相同透光率的)
個人心得,供大家參考...
然後真心認為視野範圍內不要貼比 M40 黑的,太危險了。
※ 引述《nwkasim (卡GG)》之銘言:
: 不像板上車友各個都是火眼金睛
: 小弟我眼睛較差,選擇前後檔M70,車側M40的貼法
: 以下是白天比較圖
: http://i.imgur.com/Uh155d0.jpg
: 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣,並不是M70造成的
: 夜晚比較圖(亮光版)
: http://i.imgur.com/Prsm5gr.jpg
: (實際眼睛目視版)
: http://i.imgur.com/DT1PPBr.jpg
: 心得:
: M70白天視線真的透,但也透到手放在方向盤會被太陽曬的灼熱感…
: 只能說這是透光量的影響
: 反觀側邊的M40就不會有太陽的曬感
: 晚上從M70看出去視野清晰,透光量度也很夠,暗處幾乎都看得見,缺點是前車的煞車燈很刺眼,大燈照到前車行李箱的反射也很刺眼
: 以視線安全來說M70真的讚!
: 缺點同時也是晚上亮到很困擾…
: 再給我一次機會,我會想前檔貼M40看看效果
: 至於隔熱效果,個人感覺不錯,靠近玻璃只有溫溫的熱感,M40優于M70
: 只是大部分的熱都是從車頂透下來,冷氣開著,但熱感一直從頭頂輻射下來,整體還是要開半小時以上才會全車涼
: 不知道各位對於M70,M40的感想如何?
: 又或是近期3M極黑系列的新紙心得,拍個比較圖分享一下吧
:
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-09-21 07:56:00
會有隱私魔人人噓你眼睛瞎
作者: enthusiastic ( )   2020-09-21 17:35:00
替貼20的噓你,這樣要摸奶或吹喇叭很不方便,開車違規也沒得遮羞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com